Является ли расписка доказательством в суде

Может ли расписка считаться доказательством в суде?

Рассмотрим простой и весьма распространенный вариант. Вы одолжили весьма крупную сумму денежных средств знакомому под расписку. В четко оговоренный срок ваш знакомый отказался выплатить долг. В данном случае можно обратиться в суд и получить перспективы возврата средств с должника через судебную инстанцию. Но, вы должны понимать, что от того, как именно оформлена расписка, зависит, будет ли она рассмотрена судом как доказательство.

То есть, расписка может считаться доказательством, но исключительно в том случае, если оформлена она правильно, и заверена у нотариуса. Такая расписка сможет стать основой защиты ваших интересов в том случае, если должник отказывается возвратить ранее взятые у вас средства.

1. Расписка оформляется в письменной форме, лучше всего от руки. Все дело в том, что суд может принять и печатную форму расписки, но если потребуется доказать, что она действительно была написана заемщиком, то нельзя будет произвести почерковедческую экспертизу. Именно по этой причине, настаивайте, чтобы расписка была написана от руки и только разборчивым почерком;
2. Если вы стремитесь максимально обезопасить себя, то обратитесь к нотариусу. Помните, нотариус расписок не заверяет, но он поможет составить договор займа, который будет иметь весьма существенную юридическую силу, и как вы понимаете, в суде он буде иметь основу ваших доказательств;
3. При наличии договора займа можно также потребовать дополнительные проценты за использование средств и за их несвоевременный возврат;
4. Если составляется расписка, то в данном случае обязательно указываются паспортные данные сторон и все личные данные. Проверяйте указанные данные по паспорту во избежание сложностей в судебном разбирательстве;
5. В расписке сумма долга указывается цифрами и в письменном варианте, обязательно указывается срок возврата долга;
6. Также прописываются условия возврата долга и на расписке расписываются стороны, также желательно, чтобы были свидетели, которые поставят свои роспись на данном документе.

Правильно составленная расписка может стать отличным доказательством в суде. Если же расписка составлена с ошибками и нет в ней личных/паспортных данных заемщика, то весьма проблематично будет доказать ее подлинность. Так что, будьте внимательными при составлении данного документа.

Как замять дело до суда?
Вы должны понимать, что есть возможность замять дело до суда , но нужно сделать все правильно, чтобы впоследствии не возникли новые претензии и притязания. Все дело в том, что.

Чем грозит неявка в суд?
Чем грозит неявка в суд? Все зависит от индивидуальных особенностей дела. Например, неявка в судебное разбирательство по бракоразводному процессу грозит лишь тем, что дело будет.

Что входит в судебные издержки?
Обращаясь в суд, вы должны быть готовыми оплатить определенные квитанции и судебные издержки. Взыскать такие издержки можно с ответчика. Но, для этого нужно знать, что именно.

Какие вопросы решает арбитражный суд?
Какие вопросы решает арбитражный суд? Основной деятельностью данной инстанции считается рассмотрение предпринимательских и экономических споров, то есть, все дела, которые.

В процессе формирования взаимоотношений между гражданами может возникать необходимость оформить расписку. Однако не все знают, имеет ли расписка юридическую силу, если она была оформлена без засвидетельствования нотариуса. Иногда должник пользуется ситуацией и отказывается добровольно погашать долг, считая, что кредитор не может принудительно взыскать деньги по расписке. Давайте разбираться какая расписка имеет юридическую силу в суде, а какая нет.

Имеет ли юридическую силу расписка, не заверенная нотариусом, зависит от нескольких факторов:

• предмета возникновения долговых обязательств;
• соблюдения порядка оформления;
• правового статуса сторон.

По умолчанию, расписка не обязательно должна удостоверяться нотариусом. Законом оговорены виды сделок, при заключении которых является обязательным присутствие нотариуса, например, купля-продажа недвижимости или предоставление ипотечного кредитования. При оформлении договоров допустимо составлять расписки, которые удостоверяются нотариусом.

Но, если расписка была оформлена в подтверждение факта передачи денег по недействительному соглашению, то отсутствие засвидетельствования нотариусом не станет препятствием для возврата средств. Договор, заключенный с нарушением законодательных норм, будет впоследствии признан ничтожным, а обязательства сторон возвращены в состояние до подписания соглашения.

При обращении в нотариальную контору стороны, преимущественно кредитор, могут быть уверены, что если отказались исполнять обязательства, то подать в суд на должника по расписке будет проще. Положительные стороны при обращении к нотариусу:

• проверка законности условий сделки;
• подтверждение личности автора;
• нет необходимости проводить экспертизу при обращении в суд;
• психологическое воздействие на должника.

Имеет ли юридическую силу расписка от руки? Да имеет. Заверение нотариусом разрешено законодателем, но не обязательно. Правильно составленный документ, но написанный от руки, имеет такую же юридическую силу. При написании обязательства следует учесть такие требования:

1. Автором расписки должен быть должник. Не допускается написание текста третьим лицом.
2. Обязательно полностью указываются реквизиты должника и кредитора. Также следует прописать паспортные данные того, кто получает деньги. Это упростить взыскание при наличии у должника однофамильцев.
3. В документе не должно быть помарок, исправлений, зачеркиваний. Особенно стоит переписать расписку, если ошибка имеется в важных элементах: ФИО, дата, сумма.
4. Желательно составлять 2 экземпляра документа. Текст должен быть полностью идентичен.
5. После возврата заемных средств расписка (экземпляр кредитора) возвращается должнику. Считается, что требования кредитора удовлетворены и обязательства прекращены.
6. Подпись должника на бланке должна полностью соответствовать его подписи в паспорте. В противном случае расписка в получении денежных средств в суде может не иметь законной силы.

Какая расписка имеет юридическую силу в суде: написанная от руки или напечатанная предварительно на принтере? Законодатель не обязывает составлять документ от руки, разрешено использовать компьютерную технику. Но, если на документе будет проставлена только подпись должника, то доказать в суде авторство конкретного лица будет сложно. Для кредитора лучше, если весь документ написан от руки лично должником. Хотя составление текста на компьютере и не делает документ недействительным, однако усложнять ситуацию и дополнительно подтверждать, является ли расписка доказательством в суде, если она оформлена не от руки, не хочется никому.

Бывает, что должник отказывается добровольно погашать долг, так как не считает написанное от руки обязательство основанием для принудительного взыскания денег. Однако это не препятствует праву кредитора на возмещение обязательств, а также выплаты компенсации за просрочку. Алгоритм действий пострадавшей стороны – кредитора – таков:

1. Направить должнику письмо-претензию с требованием погасить задолженность. В претензии обязательно указываются сроки и намерение кредитора подать иск в суд. Срок для погашения необходимо прописать, учитывая период получения письма и 30 дней после.
2. Если должник предоставил письменный отказ возвращать долг либо с момента получения им претензии прошло более 30 дней, а реакции нет, то кредитору необходимо обращаться в суд для взыскания денег.
3. Перед подачей искового заявления необходимо подготовить документальную доказательственную базу. Все требования, отраженные в иске, надо подтвердить доказательствами. Учитывая, какая расписка имеет юридическую силу, провести почерковедческую экспертизу, если документ составлен без нотариального удостоверения. Экспертизу можно будет провести и в ходе процесса по ходатайству.
4. Принять участие в процессе. При победе в суде обратиться к судебным приставам для принудительного взыскания долга, если должник откажется исполнять предписанное судом добровольно.

Важно! Независимо от формы составления расписки, она является юридически значимым документом, если в ходе ее оформления были соблюдены базовые требования к составлению документов. Аналогично можно ответить и на то, является ли расписка документом в суде. Да, если не были допущены критические ошибки при составлении.

Как взыскать долг по расписке? Смотрите на видео:

Процедура того, как подать в суд по долговой расписке, практически не отличается от порядка обращения для взыскания по иным долговым обязательствам. Рассмотрением дел об имущественных спорах в РФ занимаются мировые суды. Территориальная подсудность определяется исходя их региона проживания ответчика. В исключительных случаях допускается изменение подсудности по месту проживания истца.

Исковое заявление пишется кредитором либо его представителем по общему образцу, с учетом индивидуальных особенностей дела. Обязательно прилагается оригинал расписки и подтверждение неисполнения должником своих обязательств. Если должник отказывается признавать в суде долг своим, то понадобится представить суду подтверждения, что расписка написана от руки именно ответчиком. Суд примет во внимание: результаты почерковедческой экспертизы, свидетельские показания, видеозапись и прочие доказательства, применимые в гражданском процессе.

Обращение в суд платное. За рассмотрение дел о взыскании долга взимается пошлина. Платится госпошлина истцом до подачи заявления. После эти деньги могут быть взысканы с ответчика. Стоимость подачи искового заявления зависит от цены иска – размера исковых требований (ст. 333.19 НК РФ).

Является ли расписка, не заверенная нотариусом, доказательством в суде?

Расписка, написанная на листе бумаге, с паспортными данными, с описанием предмета спора, о том, что человек должен некоторую сумму денег.

Имея на руках расписку, составленную в простой письменной форме, собственноручно одной или обоими сторонами сделки, Вы можете смело идти в суд и требовать восстановления ваших прав и возврата денег. Главное, чтобы расписка была составлена правильно – с указанием полных данных сторон сделки, предмета сделки (суммы, которую вы одолжили, лучше и в цифровом и письменном исполнении), даты передачи денег и даты возврата, а также желательно, чтобы расписка была подписана обоими сторонами.

Является ли запись телефонного разговора доказательством в суде? Как вернуть деньги без расписки?

Доброго времени суток! Договор займа должен быть составлен в письменном виде. Надлежащими доказательствами в этом случае являются только письменные. Запись телефонного разговора в данном случае не помощник. Статья 808 гк рф. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Попробуйте обратиться с заявлением в полицию, вдруг человек напугается или совесть у него проснётся, или появиться желание если не деньги вернуть, так хоть расписку написать, к заявлению запись приложите. Если перед тем как я вписывать вы предупреждали, о том, что вклеится запись разговора, может быть и поможет.

Является ли доказательством в суде расписка мужа, заверенная нотариусом, в том что я действительно затратили свои средства от продажи недвижимой собственности на благоустройство квартиры мужа, если других доказательств кроме договора о купле продаже моего дома нет?

Здравствуйте. Это будет решать суд, поскольку в соответствии со ст 67 ГПК РФ 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Здравствуйте, то, о чем вы говорите, нельзя считать распиской, это скорее показания вашего мужа по данному поводу, которые ему лучше дать непосредственно в суде. Удачи вам и всего наилучшего.

Это не расписка. И нотариус ее не заверит. Это совсем другое. Суд примет только личные показания мужа и его признание этого факта в судебном заседании.

Является ли расписка на 10000 рублей доказательством в суде при их не возврате?

Является ли расписка на 10000 рублей доказательством в суде при их не возврате? Здравствуйте! Вот расписка и является доказательством в суде.

Добрый день! Полагаю, что является. Расписка подтверждает факт получения денежных средств и является доказательством при их взыскании. Удачи Вам!

Здравствуйте! Да, она является доказательством. Даже самая обычная, которая просто от руки написана. Смело предъявляйте ее в суд.

Является ли расписка на 10000 рублей доказательством в суде при их не возврате? Здравствуйте! По расписке, в суде, можно взыскать денежные средства.

Добрый день. Да, является. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, где установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Какое-либо заверение (нотариусом или свидетелями) не требуется. Удачи.

Является ли расписка о получении денежных средств доказательством в суде? Если она написана от руки и у нотариуса не заверена.

Здравствуйте, является, закон не требует обязательного нотариального удостоверения подобных расписок. Удачи вам и всего наилучшего.

Является ли расписка о получении денежных средств доказательством в суде? Если она написана от руки и у нотариуса не заверена. Да, расписка имеет значение документа, подтверждающего расчеты между сторонами по сделке.

Является ли расписка написанная от руки каким либо доказательством в суде.

Здравствуйте! В данном случае да, является доказательством по данному поводу в суде. Спасибо, что вы с нами, мы рады были вам помочь!

Смотря что за дело, и что за расписка. К примеру, если расписка подтверждает передачу денег в займ – то да, а вот если расписка о том, что её автор отказывается от обращения в суд за защитой своего нарушенного права, то нет. Уточните, что за расписка, и желательно её точный текст.

Является ли расписка о выдачи денежной суммы доказательством в суде?

Здравствуйте. Если на расписка оформлена надлежаще и содержит необходимые реквизиты, то да, она может быть доказательством в суде.

Здравствуйте, Владислав. Да, конечно, расписка, является доказательством передачи денежных средств. Даже, если она не заверена нотариусом.

Здравствуйте! Если расписка написана собственноручно, то она имеет юридическую силу. Расписка может быть представлена в качестве доказательства.

Если в ней есть необходимые сведения о займодавце, о заемщике, о размере займа, подписи сторон, а также если это именно оригинал расписки, то в таком случае расписка может служить подтверждением заключения между сторонами договора займа.

Здравствуйте! Расписка является доказательством. Например, согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Владислав, в общем случае – да, это доказательство в суде. Второй вопрос чего. В ряде случаев требуются свои, особые доказательства.

Является ли расписка без подписи доказательством долгового обязательства в суде. Расписка была написана заемщиком, он внес все свои паспортные данные указал сумму и дату выплаты, а в конце написал число и расшифровку подписи без подписи. И что теперь делать? – он не хочет отдавать.

Обращайтесь в суд. Такая расписка имеет юридическую силу.

Скажите, может ли расписка являться доказательством в суде.

Да может является.

Да, конечно может, однако большое значение имеет то, что написано в расписке и какие исковые требования Вы хотите предъявить.

Является ли рукописная расписка о задатке за автомобиль доказательством в суде?

должен быть договор, а расписка это аванс

Здравствуйте. Да, является, если будет сомнении в ее подлинности суд имеет право назначить почерковедческую экспертизу.

Да, является! Удачи!

Может ли копия расписки являться доказательством в суде? Вернули долг по расписке. Заимодатель написал расписку. Но сохранилась только копия.

Да, может являться. Ваша задача в суде – предоставлять все имеющиеся у вас доказательства. Далее суд решит, какие из них могут быть положены в основу решения.

Да, расписка является письменным доказательством, в том числе и копия.

Согласен с коллегой выше: “К сожалению если должник в судебном заседании будет оспаривать расписку, то суд в удовлетворении Ваших требований откажет, т.к. по копии невозможно провести не почерковедческую не техническую экспертизу документа”. Мой родственник-юрист сталкивался с подобными решениями. Профессиональные кидалы даже оригиналы так оспаривают.

Является ли расписка (о передаче денег) доказательством в суде?

Да, является доказательством.

Если расписка составлена правильно и срок исковой давности не истек, то будет являться. Однако надо и другие моменты учитывать.

Является,если составлена правильно и имеет необходимые реквизиты.

Является ли телеграмма о возврате долга доказательством в суде при наличии расписки?

Опишите ситуацию подробнее. Не понятно как отвечать.

Является ли расписка, написанная от руки доказательством для предоставления в суд. Деньги были подарены в браке на первоначальный взнос, для приобретения жилья в строящемся доме.

Да, данная расписка является доказательством

Имеет ли юридическую силу и будет ли являться доказательством в суде расписка, полученная покупателем автомобиля у продавца, о передаче ему определенной суммы денежных средств, хотя в договоре купли продажи сумма указанна меньше фактической?

нет. Суммы должны быть указаны в договоре купли-продажи.

Как вернуть долг с должника если нет расписки?
Будут ли являться доказательствами в суде аудиозапись и показания жены?

Если нет расписки то шансы вернуть деньги весьма минимальные

Без письменного документа, подтверждающего передачу денежных средств, шансы взыскать сумму долга ничтожны.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда Если ответчик будет участвовать в суде и согласится с долгом, то Ваши шансы вернуть долг возрастут.

Является ли расписка о возмещении материального ущерба после дтп доказательством в суде.

Да, является. Правда, все зависит от обстоятельств, что именно вы намерены доказать в суде.

Является ли передача денег на видеозаписи кафе с распиской, доказательством в суде?

Является, важно, что расписка есть.

Является ли доказательством в суде расписка о том, что человек не претендует на жилплощадь, если она не заверена нотариально. Когда-то мною написана расписка о том, что я не претендую на квартиру. С 2009 года прописана в ней постоянно. Могут ли другие члены семьи принудительно меня выписать на основании этой расписки.

если вы не проживаете в этой квартире и не являетесь собственником то могут

Принудительно снять с регистрационного учета можно только в судебном порядке. Суд будет учитывать все обстоятельства по делу, а именно обстоятельства вашего вселения, проживания, выезда из квартиры. Ваша расписка будет оцениваться в совокупности с данными обстоятельствами. Сама по себе она не влечет юридических последствий и не важно в какой форме она совершена.

Только в судебном порядке при наличии законных оснований. Если квартира находится в государственной собственности, то Вы приобрели равное право пользования и Вас можно признать утратившей право пользования только в случае добровольного выезда на другое постоянное место жительства и неисполнение условий договора социального найма. Обратитесь за реальной юридической помощью.

Пожалуйста может ли такая расписка являться доказательством в суде: Я (все необxодимые данные) 11.04.2015 отдал (все необxодимые данные) причитающиеся ему 150000 (сто пятьдесят тысяч)рублей, по его просьбе деньги были перечислены на счет гражданки (имя, фамилия, отчество, место регистрации,№ счета). Ниже дата и подписи (моя и того кому деньги предназначены, подписи человека на сет которого переведены деньги нет, так как он находится в другом городе), прилагается квитанция о переводе. Если придется подавать в суд на человека, на чей счет были переведены деньги так как он отказывается иx отдавать.

Паспорт проверяли? Адрес места жительства известен? Срок возврата оговорен? Иск в суд в соответствии со статьей 131 ГПК РФ

Да, данный документ можно использовать в качестве доказательства передачи денежных средств. Но взыскивать нужно с того, кому перечислили.

Расписка и квитанции о переводе денежных средств имеют силу. Только не совсем понятен текст в расписке, что значит: “отдал (все необxодимые данные) причитающиеся ему 150000(сто пятьдесят тысяч)рублей” ? То есть вы отдали человеку деньги, которые причитались ему?

Является ли передача денег на видеозаписи без расписки, доказательством в суде?

Нет и являться не может

Является ли расписка в получении денег за недвижимость доказательством в суд.

Все письменные доказательства оцениваются судом по правилам ст67 Гпк рф

Нет, в силу особенностей заключения договора купли продажи недвижимости.

Смотря в чем. Она может доказать точно только факт приема/передачи денег. А вот за что именно они получены, в ряде ситуаций можно оспорить по сравнению с написанным. Трчным доказательством приема/передачи нкдвижимости может быть только акт приема-пепедачи.

Является ли доказательством в суде расписка о том, что человек не претендует на жилплощадь, если она не заверена нотариально?

нет, не является.

любой документ может быть доказательством в суде, удостоверять его нотариально нет никакой необходимости оценивает доказательства суд

Является ли аудио запись разговора доказательством для подачи иска в суд против должника (расписки нет)
в аудиозаписи должник признает свой долг.

Если нет расписки,в суд идти бесполезно.

Является ли расписка отсканированная и высланная электронной почтой доказательством в суде.

Нет, доказательством является лишь подлинник расписки или ее надлежаще заверенная копия.

Является ли расписка составленная не верно доказательством в суде?

в зависимости от того, как она неверно составлена. Отсутствие указания на паспортные данные не является основанием для признания расписки недействительным. Так как расписка – это договор. А Гражданский кодекс не содержит обязанностей указывать в договоре паспортные данные лиц, его заключивших. Главное- чтобы она была написана лично долником. В случае, если будет оспаривать расписку – суд может провести почерковедческую экспертизу.

Является ли расписка написанная от руки, аргументом и доказательством в суде. Спасибо.

Да, вполне считается согласно ст.55 ГПК РФ.

Здравствуйте! да является ! Для того она и пишется чтоб быть доказательством факта передачи денежных средств.В расписке должно быть указано кто ,кому ,сколько и где передал,могут в ней быть указаны свидетели.Можно провести почерковедческую экспертизу. Расписка может также прилагаться к договору займа.

Скажите является ли долговая расписка подписанная тем у кого я брал в долг, доказательством в суде тяжелого материального положения и нуждаемости (чтобы уменьшить долг по алиментам, насчитали по средней зп)или нужно письменное свидетельство того, кто дал в долг. Постоянной работы нет. Доходы подтвердить не могу.

не думаю, что расписка будет основанием для уменьшения размера задолженности.

Граждане России достаточно часто передают друг другу денежные средства в долг с обещаниями их возврата в оговоренную дату. Если близкие люди всецело доверяют друг другу, ни о каких документах не может быть и речи, а деньги одалживаются просто так, под честное слово, но, если кредитор не полностью уверен в порядочности своего заёмщика, он может потребовать исполнения залоговых обязательств, составления и подписания кредитного договора или, что на практике бывает чаще всего — расписки, написанной собственноручно должником, с гарантиями возврата долга.

Расписка ГК РФ считается официальным документом весьма условно, так как кодекс регулирует лишь детали составления договора займа. ГК РФ не даёт конкретных разъяснений и требований по правилам её оформления и действиям, которые помогают обрести ей юридическую силу. Однако статья 808 кодекса гласит о том, что данный документ обязателен к составлению в том случае, если общая сумма долговых обязательств превышает средний месячный доход заёмщика, которым он обладает на текущий момент времени, более чем в 10 раз.

В общем случае при составлении документа должны указываться следующие сведения, согласно общепринятым требованиям к расписке:

1. ЧЧ.ММ.ГГГГ создания документа, а также регион РФ и почтовый адрес совершения этого действия.
2. Все паспортные данные о лице, предоставляющем заём, включая место проживания, номер мобильного телефона и e-mail.
3. Те же подробные данные на должника.
4. Полная сумма переданных средств, цифрами и прописью, обязательно с указанием валюты.
5. Детали возврата долга — дата полного погашения, решение о рассрочке с указанием размера всех требуемых ежемесячных платежей.
6. Личная подпись заёмщика.

Если непорядочный должник не смог по каким-то причинам отдать долг или вернул его не полностью, корректно составленная по ГК расписка будет являться единственным официальным документом, подтверждающим действия истца при обращении в судебную инстанцию.

Что представляет собой расписка как юридический документ

Юридическая сила расписки — весьма условное явление, и много будет зависеть от того, какие факты может доказать истец на судебном заседании. Часто кредиторы сильно переживают при передаче денежных средств под расписку, так как не имеют полного представления о том, имеет ли расписка юридическую силу.

Учитывая, что закон не регламентирует стилистику и порядок составления расписки, при судебном разбирательстве она может быть отклонена представителем властной структуры. Чтобы этого не произошло, займодатель должен учесть следующие факторы, позволяющие признать её официальным документом и упрощающие процедуру принудительного взыскания средств:

Важно! Если документ составляется в присутствии нотариуса или свидетелей, текст должен создаваться исключительно в присутствии этих людей, так как они все должны убедиться в том, что почерк принадлежит именно заёмщику. Однако в общих случаях присутствие всех лиц данного соглашения не обязательно, так как эти требования не оговорены в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Виды расписок и нюансы при составлении каждой из них

Ссылаясь на статьи Гражданского кодекса, можно сказать, что расписки, передаваемые заинтересованным лицам, могут нести разную смысловую нагрузку в зависимости от предмета сделки и обстоятельств её заключения. Все расписки можно подразделить на следующие типы документов:

Важно! Любая расписка передаётся лично в руки кредитору или тому лицу, который передал ценности или снимает претензии. Для совершения процессуальных действий данный документ заёмщику или должнику не нужен.

Граждане, обмениваясь подобными документами, узнают об их фактической юридической силе только в суде, который, в свою очередь, также затрудняется издать справедливое решение из-за отсутствия конкретных ссылок на свод законов. Однако, как показывает практика по отзывам прошедших эту процедуру лиц, при составлении расписки всегда могут пригодиться следующие факты:

• Копия удостоверения личности ответчика, заверенная нотариально.
• Прилагаемые документы с подтверждением факта, для чего берутся денежные средства в долг, например, договор купли-продажи квартиры или транспортного средства, оказания каких-либо услуг или проведение медицинского лечения.
• Если расписка повествует об отсутствии претензионных обращений, к ней следует приложить все чеки и погашенные платёжные поручения из банков, удостоверяющие, что выплаты были произведены в адрес пострадавшего ранее лица. Такие же документы следует приложить и к расписке по алиментным обязательствам.
• Бумага для написания документа должна быть надлежащего качества, формата А4 книжной ориентации с незаполненной обратной стороной. В принципе, закон не запрещает составить документ и на тетрадном листке, но в таком случае суд может посчитать документ сущим неуважением к органу власти и нацелиться на его отмену изначально.

Заверение у нотариуса

Таким образом, учитывая эти и вышеприведённые нюансы, расписка обретает подобие официального документа, являющегося ходатайством при рассмотрении искового заявления в суде первой инстанции. Кроме того, расписку о передаче денег после суда можно предъявить и в процессе составления апелляционной жалобы, но только в том случае, если проигравшая сторона имеет веские причины того, почему документ не был представлен ранее.

Свидетель в суде

Расписка о получении денег в суде имеет весомое значение, особенно если речь идёт о действительно крупной сумме. При невыполнении обязательств со стороны должника кредитор имеет полное право написать в его адрес досудебную претензию установленного на законодательном уровне образца и требуемую по регламенту и, не дождавшись ответа, составлять исковое ходатайство и обращаться в суд за вынесением решения о возврате долга со стороны ответчика. При этом расписка как доказательство наличия долга будет признана судьёй в следующих ситуациях:

• В случае, когда в дополнение к текстовому документу имеются иные свидетельства передачи денежных средств: расшифрованные аудиозаписи, видеоматериалы и свидетельские показания.
• Если в ходе проведённых экспертиз выявилось, что написанный текст документ был оформлен лично ответчиком.

Имеет ли силу расписка при рассмотрении дела в арбитраже? Да, если должностное лицо признает документ упрощённым аналогом долгового займа, о чём будут свидетельствовать близкие к требованиям статьи 808 ГК РФ нюансы во время её составления.

Является ли расписка доказательством в суде в случае, когда в комплекте с её текстом истец прикладывает сопроводительные документы? Да, если к расписке прилагается официально зарегистрированный договор залога имущества должника, привязанный именно к данному долговому обязательству.

Важно! В случае обращения в судебную инстанцию истцу следует обратиться к профессиональному правозащитнику, имеющему большой опыт в ведении подобного рода дел, так как в данном процессе положение истца не очень устойчивое. Дело в том, что суд, не найдя оснований для взыскания долга по расписке или усомнившись в её подлинности, может дать отказ в рассмотрении документа и оставить иск без внимания, так как предоставленный документ без заключения соответствующего договора займа не может быть представлен как доказательная база, гарантирующая образование долга у ответчика.

Если в «теле» расписки не был приписан конкретный график осуществления платежей, сторона ответчика, вносившая ранее денежные средства, но не осилившая долг в полном объёме, вполне может заявить предоставление для себя компромиссных условий, в соответствии с правовыми нюансами, по её окончательному погашению, особенно если она имеет веские обстоятельства.

Долговая расписка — это самый правильный ход кредитора в тех ситуациях, когда составление договора займа на тот момент времени было невозможно. Исходя из судебной практики, если документ составлен верно, как правило, он рассматривается органом власти, и по нему выносится положительное решение в адрес ответчика, после которого истец получает на руки исполнительный лист, дающий ему возможность обратиться к службы судебных приставов и инициировать производство по принудительному взысканию долга.

Оцените статью: