Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

В Куйбышевский районный суд г. Омска

Истец: 1. Б., проживающая: г. Омск, проспект Маркса, 29, кв. .
2. .

Ответчик: 1. Общество с ограниченной ответственностью
«Арго-Омск», г. Омск, проспект Маркса, 29

2. ООО «CYBER LAND»
г. Омск, проспект Маркса, 18, кв. 10.;

3. Новоселова Галина Михайловна,
г.Омск-10, ул. Масленникова, 15, кв. 26

4. Администрация г. Омска
г. Омск, ул. Гагарина, 34

5. Департамент имущественных отношений
администрации г. Омска
г. Омск, ул. Гагарина, 34

Третьи лица: 1. ТСЖ «Дом со шпилем»,
г. Омск, проспект Маркса, 29

2. Управление Росреестра по Омской области
г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 7

представителя истцов по делу № 2-80/2010

возражения на заявление о восстановлении процессуального срока

Ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора.

Указанное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

1. Ответчик в качестве причины пропуска срока для обращения в суд указывает заболевание. По мнению заявителя подтверждающим наличие заболевания документом является приложенная к заявлению справка МУЗ “Городская поликлиника № 12”.

Между тем, как следует из статьи 112 ГПК РФ, срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое.

Бремя доказывания факта наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование лежит на заявителе.

Однако, представленная заявителем справка не содержит каких-либо сведений о виде, характере и тяжести заболевания, кроме того, из указанной справки вообще не следует, что заявитель в указанные периоды страдал каким-либо недугом. В первом абзаце “справки” указано, что “Новоселова Г.М. . наблюдалась в МУЗ “Городская поликлиника № 12”, тогда как в абзаце втором есть указание о том, что “проходила курс лечения”. В справке отсутствуют сведения о том, амбулаторно или стационарно “лечилась” Новоселова Г. М. в указанном учреждении, в чем состояло лечение.

Кроме того, приложенная к заявлению “справка” вызывает сомнения в подлинности в силу следующего.

Как следует из содержания “справки”, последняя выдана на имя Ульянова И. Ю.

Согласно п. 6, ст. 30 “Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан” (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1), при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на . сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении, в соответствии со статьей 61 настоящих Основ..

В соответствии со ст. 61 “Основ”, информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Учитывая изложенное, сведения даже о факте обращения за медицинской помощью не могли быть предоставлены третьему лицу.

2. В качестве основания для восстановления срока на обжалование судебного акта в порядке надзора законодатель указывает лишь исключительные случаи. По смыслу статьи 112 ГПК РФ, уважительной причиной пропуска срока будет являться не любая болезнь, а лишь тяжелая. Учитывая тот факт, что законодатель не приводит четкого перечня заболеваний, относящихся по смыслу статьи 112 ГПК РФ к тяжелым, суд в каждом конкретном случае определяет тяжесть заболевания исходя только лишь из представленных заявителем документов. Таковыми является медицинская документация: листки нетрудоспособности, карты амбулаторного (стационарного) больного, выписные эпикризы. Одно лишь указание в справке на факт прохождения лечения или наблюдения без указания на заболевание не дает возможности определить существенные для дела обстоятельства. Например, перелом мизинца левой руки хоть и будет являться основанием для прохождения курса лечения, однако не будет являться тяжелым заболеванием (травмой), дающим лицу право на восстановление срока, равно как например, курс лечения от облысения или выведения бородавок.

В соответствии с п. 1, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007 N 514 “О Порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности”, “документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, травмах и отравлениях и иных состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности, на период долечивания в санаторно-курортных учреждениях, при необходимости ухода за больным членом семьи, на период карантина, на время протезирования в условиях стационара, на период отпуска по беременности и родам, при усыновлении ребенка”.

Как следует из п. 5 Указанного Приказа, “выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы”.

Согласно п. 12 Приказа, “при амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, медицинский работник единолично выдает листок нетрудоспособности единовременно на срок до 10 календарных дней (до следующего осмотра гражданина медицинским работником) и единолично продлевает его на срок до 30 календарных дней. При сроках временной нетрудоспособности, превышающих 30 календарных дней, листок нетрудоспособности выдается по решению врачебной комиссии”.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, заявителю следует в подтверждении ообстоятельств, на которые она ссылается (в частности на наличие заболевания в указанные в заявлении периоды) следует представить:
– листки нетрудоспособности за указанные в заявлении периоды;
– решения врачебной комиссии о выдаче листков временной нетрудоспособности за два указанных в заявлении периода заболевания (каждый из периодов превышает 30 календарных дней)
– медицинскую карту амбулаторного (стационарного) больного.

Следует отметить, что в отсутствие данных о наличии конкретного заболевания у заявителя в спорные периоды времени не представляется возможным ни сторонам, ни суду сделать вывод о тяжести заболевания, как того требует норма статьи 112 ГПК РФ. Соответствующие сведения содержатся в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного.

Некоторые разъяснения по вопросам восстановления сроков содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2 “О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации”, в частности:

“. в соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, названных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 и частью 2 статьи 389 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен по заявлению как физического лица, так и организации только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.

В определении о восстановлении или об отказе в восстановлении срока на обжалование судье следует подробно изложить мотивы принятого решения. При этом надлежит иметь в виду, что заявление о восстановлении срока на обжалование может быть удовлетворено при условии возникновения указанных обстоятельств в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в порядке надзора, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и не подлежат проверке”.

На основании изложенного, прошу суд:

в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказать.

Возражение на заявление о востановление пропущенного срока

Возражение на восстановление пропущенного срока апелляционной жалобы без уважительной причины

Если ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования будет ​​удовлетворено, то на решение суда в течении 15 суток с момента вынесения решения может быть подана частная жалоба.​ Простите,пожалуйста.Хотела уточнить,все документы подготовить и предоставить на заседании суда? Возражение предоставить нужно в суд первой инстанции, через который подается апелляционная жалоба.

С учетом требований части 2 статьи 325 ГПК РФ возражения относительно апелляционных жалобы, представления направляются в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Примерный перечень уважительных причин для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в гражданском процессе определен Верховным Судом РФ (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, пункт 8): Список неполный, податель жалобы может мотивировать и другими причинами.

Как именно он мотивировал в вашем случае — рекомендую до заседания ознакомиться в суде с делом и узнать.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возражение на заявление ответчика о восстановлении пропущенного срока по судебному приказу

По истечению 10 дней нет, надо вначале восстановить сроки а только потом отменять. Распишите по какой причине пропустили срок.

Подскажем. Отменяли и трех летней давности. Может но если не прошло более10 дней Ровно 3 месяца.

Причем внимательнее с выходными и нерабочими днями, там какой-то подвох есть. 4. Процессуальные сроки, судебные издержки Порядок исчисления процессуальных сроков.Это, например, десятидневный срок представления возражений относительно исполненияЗаявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в. Алименты назначаются со дня подачи заявления в суд.

А приходите Вы туда или нет, Ваше дело. Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой ответчик может как подать в суд свое возражение в письменном виде, так иСудебный приказ.

ОТЗЫВ на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

Химкинский городской суд МО 141402, г.

Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б Место фактического проживания: Адрес:_____________________________ Представитель работника: ФИО Ответчик: ООО «________________» на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы _________ 201_ г.

в Химкинский городской суд МО поступило заявление Ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, который истек ____________ 201_ г.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. В соответствии с п. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

По мнению Истца, ООО «__________________» по неуважительным причинам был пропущен процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ на подачу кассационной жалобы.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст.

109, 376, 112 ГПК РФ, прошу: Представитель по доверенности ___________ 201_ г.

Участник разбирательства вправе представить ходатайство по любому вопросу, связанному с разрешением спора.

При оформлении возражения необходимо сделать акцент на следующем: Возражение возможно подать в устной или в письменной форме. В первой ситуации устное возражение заносится в протокол. Во второй ситуации возражение приобщается к материалам дела.

Скачать образец ходатайства (заявления):

ВОЗРАЖЕНИЕ на заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на Решение Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г.

***а ***ской области Ответчик возражает относительно удовлетворения требований Истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на Решение Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области, на следующих основаниях:

1. каких – либо уважительных причин и доказательств относительно пропуска срока подачи Апелляционной жалобы, Истцом стороне Ответчика не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.321 ГПК РФ, Отказать Шикеру Артему Олеговичу в удовлетворении требований по заявлению о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в отношении Решения Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области от 18.10.2010г.

1. копия доверенности представителя.

1. копия Решения Мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. ***а ***ской области от 18.10.2010г.

Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Заявление о восстановлении срока всегда подготавливается в письменном виде (можно также включить такое требование в текст основного документа) и разрешается судом в судебном заседании с учетом мнения других участников производства. Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока.

В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что истец скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение имуществом заявителя.

Восстановление процессуального производится судом по заявлению стороны спора, как правило истца. Различают два вида процессуальных сроков — установленные процессуальным законом и назначенные судом. В качестве примера сроков, устанавливаемых законом, можно привести на подачу апелляционной или частной жалобы.

В качестве примера срока, установленного судом — на исправление недостатков по иску, оставленному без движения. Как правильно написать возражение на ходотайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, на что сослаться?

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Правовую неграмотность заявителя; Непредвиденные обстоятельства . из-за которых заинтересованное лицо не имело возможности присутствовать на судебном заседании в назначенную дату; Тяжелое заболевание .

Возражение на заявление о востановление пропущенного срока

Таким образом, Вы можете обратиться в суд кассационной инстанции с целью обжалования вынесенного определения суда о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. 3) досрочного прекращения полномочий судьи.

Образец возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Это делается отдельным документом или формулируется в тексте самой жалобы.

Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного Таким образом, причины пропуска должны быть уважительными. Какие конкретно причины являются уважительными, закон не устанавливает.

Возражение на заявление о востановление пропущенного срока

В Куйбышевский районный суд г. Омска Истец: 1. Б., проживающая: г.

Омск, проспект Маркса, 29, кв. . 2. . Ответчик: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Арго-Омск», г.

Омск, проспект Маркса, 29 2. ООО «CYBER LAND» г. Омск, проспект Маркса, 18, кв.

10.; 3. Новоселова Галина Михайловна, г.Омск-10, ул.

Масленникова, 15, кв. 26 4. Администрация г.

Омска г. Омск, ул. Гагарина, 34 5.

1. Ответчик в качестве причины пропуска срока для обращения в суд указывает заболевание. По мнению заявителя подтверждающим наличие заболевания документом является приложенная к заявлению справка МУЗ «Городская поликлиника № 12».

Бремя доказывания факта наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование лежит на заявителе. Кроме того, приложенная к заявлению «справка» вызывает сомнения в подлинности в силу следующего.

Как следует из содержания «справки», последняя выдана на имя Ульянова И.

Ю. Учитывая изложенное, сведения даже о факте обращения за медицинской помощью не могли быть предоставлены третьему лицу.

Возражение на восстановление пропущенного срока апелляционной жалобы без уважительной причины

Как я писала на этом сайте ранее,ответчик подал апелляционную жалобу(краткую) в суд первой инстанции(в районный суд,дело-гражданское).Мотивированное решение суда было изготовлено 08.10.2017г.,а краткая жалоба была подана 03.11.2017 года.Судья оставила ее без движения,указав устранить ошибки до 15.11 2017г. Ничего этого сделано не было.Я звоню в суд и узнаю,что ответчик по электронной почте направил полную апелляционную жалобу только 21.11.2017 года..А 24.11.2017 года принес в суд ее лично.Замечу,что у ответчика есть адвокат. Секретарь суда сказала,что вместе с полной апелляционной жалобой есть ходатайство о восстановлении пропущенного срока. И,естественно,нашу сторону уведомили о том,что будет заседание суда.где решится вопрос о восстановлении пропущенного срока ответчиком. Мы с этим категорически не согласны,так как ответчик проживает по месту нахождения суда,никаких форс-мажорных обстоятельств возникнуть не могло.То есть,они умышленно затягивают вступление решения суда в силу.Посоветуйте,как нам действовать дальше?

Доброй ночи, Ирина. Вам следует в соответствии со ст. 325 Гражданско-процессуального кодекса РФ представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы и восстановления срока обжалования с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Если ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования будет ​​удовлетворено, то на решение суда в течении 15 суток с момента вынесения решения может быть подана частная жалоба.​

Простите,пожалуйста.Хотела уточнить,все документы подготовить и предоставить на заседании суда?

26 Ноября 2017, 01:00

Возражение предоставить нужно в суд первой инстанции, через который подается апелляционная жалоба.

Согласно п. 15Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.

С учетом требований части 2 статьи 325 ГПК РФ возражения относительно апелляционных жалобы, представления направляются в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

Примерный перечень уважительных причин для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в гражданском процессе определен Верховным Судом РФ (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, пункт 8):

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Список неполный, податель жалобы может мотивировать и другими причинами. Как именно он мотивировал в вашем случае — рекомендую до заседания ознакомиться в суде с делом и узнать.

Но в целом признание причины пропуска срока «уважительной» или «не уважительной», если её нет в вышеприведенном списке, полностью на усмотрение суда. Ваши возражения суд, конечно, обязан рассмотреть, но руководствоваться ими не будет, решение примет по своему усмотрению. Понятно, что вы против восстановления срока — это ничего не меняет.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока. Заявитель обратилась в городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что истец скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение имуществом заявителя. Заявитель просит суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения городского суда. Данные требования истец считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Истец просит суд отказать в удовлетворении требований заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда.

В _________ городской суд ________ области

от заинтересованного лица:

Фактическое место жительства:

по гражданскому делу по заявлению ___________________ к _____________________ о восстановлении процессуального срока на обжалование решения ________ городского суда от __________ года по гражданскому делу по иску ___________ к _____________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
ЗАЯВЛЕНИЯ
о восстановлении процессуального срока

Более того, Заявитель утверждает в заявлении, что на момент подачи заявления является несовершеннолетней и просит признать кассационную жалобу поданной ________________ года.
В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Следовательно, на момент предъявления заявления ___________ не обладала гражданской процессуальной дееспособностью и не имела право поручать ведение дела в суде представителю.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.
В связи с этим считаю, что заявленные требование о восстановлении процессуального срока безосновательно.

Исходя из изложенного,-

В удовлетворении требований ____________________ о восстановлении процессуального срока на обжалование решения __________ городского суда от ____________ года по гражданскому делу по иску ____________ к ________________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру – отказать.

begemot 31 июл 2012

Прошу юристов Ф.-Ю. дать правовую оценку нижеизложенному документу

13 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 по Демскому району города Уфы вынесено решение об удовлетворении исковых требований Региональной общественной организацией защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Кильмакова У.Г. к ответчику ЗАО «Кредит Европа Банк».

Копия решения мирового судьи направлена в адрес ответчика в установленный законом срок и получена им 28 апреля 2012 года, что подтверждается материалами дела.

В резолютивной части решения суд разъяснил порядок обжалования постановленного судебного акта, согласно которому лица, не согласные с указанным решением, вправе обжаловать его в районном суде в апелляционном порядке.

Вместе с тем, в дальнейшем ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения, в чем мировым судьей было правомерно отказано.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, одновременно приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование уважительности причин ответчик указывает, что определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда поступило в банк только 28.05.12 года, при этом юрист банка вышел из отпуска только 14.06.12 года, и указанному сотруднику требовалось длительное время для оплаты госпошлины.

Полагаем, что ответчиком не представлено в суд доказательств уважительности причин пропуска подачи апелляционной жалобы.

Согласно статье 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно статье 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Срок и порядок обжалования решения мирового судьи разъяснен ответчику в резолютивной части решения, само решение получено ответчиком 28.04.12 года, следовательно, окончательный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи истек 28.05.12 года, то есть по истечении месяца со дня, когда ответчику стало известно о состоявшемся решении.

Вместе с тем, апелляционная жалоба ответчиком подана за пределами установленных процессуальным законом сроков.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, судебная практика относит болезнь заинтересованного лица, нахождение его в командировке, несвоевременное извещение о судебном заседании или совершении отдельных процессуальных действий и т.п.

Необходимо, чтобы соответствующие обстоятельства действительно создавали серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий, в данном случае для подачи апелляционной жалобы.

По общепринятой доктрине задачами апелляционной инстанции является исправление ошибок суда, а не исправление ошибок сторон в споре.

Иное противоречит принципу правовой определенности, исключающему возможность затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства и тем самым обеспечивающего справедливость судебного решения, то есть признание законной силы судебных решений, их неопровержимости (res judicata), без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств неграмотности его сотрудников, то есть доказательств того, что сотрудники были лишены фактической возможности прочесть резолютивную часть решения мирового судьи, в которой был разъяснен порядок и сроки обжалования.

С заявлением о разъяснении решения суда в порядке статьи 202 ГПК РФ ответчик не обращался.

Суду не представлено доказательств того, что в штате ответчика не имеется иных юристов (представителей) помимо находящегося в отпуске сотрудника.

Также в судебное заседание не представлено надлежащим образом заверенной справки о тяжелом материальном положении ответчика, подтверждающей невозможность получения платных юридических услуг от сторонних организаций при нахождении единственного штатного сотрудника ответчика в отпуске.

Кроме того, ответчик не представил доказательств невозможности своевременной оплаты госпошлины как препятствие в подаче жалобы (например, арест счетов ответчика, землетрясение, военные действия в месте нахождения ответчика, одномоментный крах национальной финансовой системы либо иные обстоятельства непреодолимой силы).

Иные доводы, изложенные ответчиком в частной жалобе, не относятся к предмету рассмотрения, то есть, уважительности причин пропуска ответчиком срока подачи апелляционной жалобы, следовательно, не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства.

Изложенные доводы просим учесть при рассмотрении ходатайства ответчика по делу.

borika 31 июл 2012

begemot (31 июля 2012 – 17:40) писал:

когда было вынесено?
если не уложились с апелляцией в месяц со дня вынесения – кирдык. (ст. 237.ч2 – читать дословно)
такие определения суд не обязан высылать (ст. 227 – читать дословно)

красиво написано – жжёшь

Иринка42 31 июл 2012

begemot 10 авг 2012

В продолжение темы – суд оказался с юмором

прикол.jpg 259,52К 40 Количество загрузок:

Оцените статью: