Статья 328 ГПК РФ: полномочия суда апелляционной инстанции

Статья 328 ГПК РФ – это норма, определяющая полномочия суда апелляционной инстанции в рассмотрении дел в гражданском и мировом суде. Данное положение является одним из основополагающих в процессуальном порядке обжалования по делам, не подведомых вышестоящей инстанции.

В соответствии с конституцией РФ, право на обжалование постановлений судов является одним из основных прав граждан и оно не может быть ограничено без соответствующих изменений в законодательстве. Согласно статье 328 ГПК РФ, инстанции вправе оставить постaновления в силе, изменить их полностью или частично, либо отменить вместе с порядком правильности.

Практика со временем подсказывает, что изменения в представлении стороны, недоказанность обстоятельств или отсутствие доказательств могут послужить основаниями для изменения или отмены постановлений апелляционных инстанций. Если суд первой инстанции совершил очевидную ошибку, то апелляционный суд вправе ее восстановить.

Комментируемая статья подробно определяет обязанности инстанций при рассмотрении жалоб и заявлений, оставление дела без рассмотрения, а также право на изменение суммы иска при рассмотрении дела в порядке обжалования. Важным моментом является оставление на рассмотрение суда помимо жалобы и заявления, дополнительных документов или обоснование требований в порядке четвертого абзаца данной статьи.

Прекратить дело в порядке, предусмотренном абзацем четвертым настоящей статьи, вправе инстанция, рассматривающая жалобу или заявление, в том числе президиумом вышестоящего суда, если оно считает необходимым и возможным, на основании заявления истца или без него, а также по другим обстоятельствам.

Судебный акт апелляционной инстанции может быть обжалован в высший судебный орган в течение месяца со дня оглашения решения. Если решение оставлено в силе, то подлежит выполнению без дальнейшего обжалования.

Компетенция суда апелляционной инстанции

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд апелляционной инстанции имеет полномочия выносить постановления по гражданским делам, которые были поданы в первую инстанцию. В данном случае, если сторонами было подано представление либо заявление об отмене или изменении постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции вправе либо обязан оставить это постановление в силе.

Полномочия суда апелляционной инстанции могут также включать рассмотрение дел по апелляционным жалобам, поданным по гражданским делам. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и общепринятыми принципами права, суд апелляционной инстанции вправе изменить решение мирового суда, если обстоятельства дела изменились, а также прекратить дело в связи с отсутствием законных оснований для его рассмотрения.

Практика судов апелляционных инстанций свидетельствует о том, что они также имеют полномочия по восстановлению подсудности дела, если дело было направлено в суд не по месту жительства истца. Также суд апелляционной инстанции вправе выносить решения по вопросу о правомерности данного подсуда.

Следует обратить внимание на то, что суд апелляционной инстанции вправе вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если установлены значительные нарушения в процессе рассмотрения дела, либо если отсутствуют доказательства утверждений сторон.

Суд апелляционной инстанции вправе выносить постановления не только по гражданским делам, но и по уголовным. При этом, суд апелляционной инстанции вправе изменять постановления суда первой инстанции по уголовным делам, основываясь на доступных ему доказательствах и обстоятельствах.

Также следует отметить, что суд апелляционной инстанции имеет полномочия выносить постановления на основании жалоб, поданных на решения президиума верховного суда, а также изменять или оставлять без изменения постановления суда первой инстанции, полностью или частично подлежащие обжалованию.

Таким образом, компетенция суда апелляционной инстанции включает в себя полномочия по изменению, прекращению, оставлению без изменения решений суда первой инстанции по гражданским, уголовным и иным делам, а также по восстановлению подсудности дела и рассмотрению жалоб на решения президиума верховного суда.

Основные аспекты

Статья 328 ГПК РФ устанавливает полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении обжалования постановления суда первой инстанции. Суд вправе полностью или частично изменить или отменить данное постановление, оставить его без изменения или вернуть на новое рассмотрение. Основания для восстановления срока подачи апелляционных или иных жалобу подсудностей, а также изменения иных обстоятельств, которые повлияли на решение дела, должны быть установлены в установленном законом порядке.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции должен учитывать положения ГПК РФ, гражданского кодекса, Конституции РФ и иных законов, которые могут быть применимы к данному делу. Судебная практика также должна быть учтена при вынесении решения.

Суд апелляционной инстанции вправе прекратить производство в случае если заявление оставлено без движения до истечения срока для его рассмотрения, если не было подано новое заявление или вынесено новое постановление суда первой инстанции, изменяющее существенные обстоятельства дела.

Суд президиума вправе изменить ранее изданные решения суда апелляционной инстанции. Лица имеют право обжаловать постановление суда апелляционной инстанции в верховный суд, если были нарушены их права или закон был неправильно применен.

В целом, полномочия суда апелляционной инстанции по делам гражданской подсудности представляют сложный механизм, основывающийся на правах и обязанностях лиц, законодательных актах и судебной практике. Правильное представление о полномочиях суда апелляционной инстанции важно для защиты прав и интересов граждан, а также для обеспечения соблюдения закона.

Ограничения полномочий

Апелляционная инстанция вправе изменить или отменить данное ей постановление суда первой инстанции в рамках оснований, указанных в статье 328 ГПК РФ. Однако, у суда апелляционной инстанции есть определенные ограничения в полномочиях.

Суд апелляционной инстанции не вправе прекратить дело в порядке указанном в абзаце 2 части 2 статьи 240 ГПК РФ, а также оставить без рассмотрения жалобу в порядке указанном в абзаце 3 части 1 статьи 331 ГПК РФ.

Если по каким-либо обстоятельствам дело уже находится в подсудности верховного суда или иной высшей инстанции, то суд апелляционной инстанции не вправе выносить по нему новое постановление.

Также, суд апелляционной инстанции не вправе оставить в силе постановление суда первой инстанции о восстановлении иска, если не было представлено достаточное количество доказательств. Такие ограничения практикуется в гражданском процессе.

Судьи апелляционных инстанций могут быть обязаны оставить в силе решения первоначальной инстанции, если стороны дела обоснованно не представили своего представления и доказательства. Также, в силу оснований изложенных в Конституции, законе и иных правовых актах, апелляционные суды не вправе изменять решения, которые были вынесены судами мировых инстанций.

Подробнее – ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции.

Виды дел, рассматриваемых судом апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции имеет полномочия рассматривать дела, которые поданы на обжалование решений судов первой инстанции. В частности, это гражданские дела, уголовные дела и дела административного права.

В рамках гражданского процесса суд апелляционной инстанции вправе проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части использованных доказательств, правильности и полноты установленных обстоятельств дела, а также правильности применения закона к конкретным обстоятельствам дела.

В уголовном процессе апелляционная инстанция рассматривает жалобы на решения судов первой инстанции, связанные с прекращением уголовного дела, оставлением заявления об уголовном преследовании без движения, а также приговоров, постановлений, определений и иных решений суда первой инстанции.

В рамках административного процесса суд апелляционной инстанции рассматривает жалобы на решения суда первой инстанции, которые связаны с нарушением закона или признанием незаконным нормативного акта, на основании которого были приняты решения суда первой инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции вправе пересмотреть дело по новым обстоятельствам, если после вынесения решения суда первой инстанции появились новые доказательства, которые были скрыты сторонам дела. Также суд апелляционной инстанции может изменить или отменить постановление суда первой инстанции на основании представления общественного прокурора или при отсутствии законных оснований для продолжения дела.

В некоторых случаях суд апелляционной инстанции может быть в праве оставить решение суда первой инстанции без изменения или обжалуемое решение может быть полностью отменено или изменено.

В то же время, суд апелляционной инстанции не имеет права рассматривать дела, которые не подлежат апелляционной подсудности в соответствии с кодексом процессуального права. Также суд aпелляционной инстанции не имеет полномочий рассматривать дела, которые были рассмотрены Верховным судом РФ.

Уголовные дела

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) регулирует процессуальные отношения в уголовных делах, в том числе и аппеляционные процедуры.

В соответствии с изменениями, внесенными в Конституцию РФ в 2020 году, Верховный суд РФ вынес постановление, в котором было установлено, что рассмотрение уголовных дел первой инстанции и апелляционных судов должно проходить без участия присяжных заседателей, за исключением случаев, установленных законом.

Практика представления доказательств в уголовных делах и основаниях восстановления дела по заявлению лица, признанного виновным в совершении преступления, направлена на осторожное обращение с материалами дела и учет обстоятельств, имеющих достаточную юридическую ценность.

Суды апелляционных инстанций вправе изменить или отменить постановления судов первой инстанции, а также оставить их без изменения.

Судьи аппеляционных судов вправе оставить дело в порядке, в котором оно поступило, или направить дело на новое рассмотрение к мировому судье или судье первой инстанции.

При поданной жалобе на решение апелляционной инстанции, оно может быть пересмотрено президиумом суда. Данное право возможно только один раз и при условии отсутствия иных законодательных оснований для прекращения обязанностей судебного руководства.

Полномочия апелляционных судов также ограничены, в частности, при рассмотрении дела об изменении места подсудности или об оставлении дела без движения. Суд не вправе изменить подсудность делу или оставить дело без движения, если это предусмотрено законом.

Представленное изменение в ГПК РФ позволяет сохранить устоявшуюся практику обеспечения защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в уголовном процессе в соответствии с порядком и правом.

Гражданские дела

Гражданские дела регулируются ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданских делах определены законом.

По поданной жалобе или заявлению суд вправе изменить или отменить постановления первой инстанции. Истекший срок для подачи апелляционной жалобы без заявления об отмене ее по иных основаниях не может быть восстановлен судом.

Участники гражданского дела вправе подавать апелляционные жалобы на постановления суда первой инстанции. По данному делу может быть оставление дела без рассмотрения или прекращение производства.

Суд апелляционной инстанции может принять новое обстоятельство в ведение дела, если такое обстоятельство было представлено в суд первой инстанции до вынесения постановления.

Суд апелляционной инстанции вправе изменить или отменить постановление, если по делу собраны недостаточные доказательства для вынесения постановления, иначе решение остается в силе без изменения.

Мировое соглашение, заключенное участниками дела, не является основанием для отмены постановления суда первой инстанции и не облагает суд апелляционной инстанции обязанностью изменения или отмены постановления без оснований, установленных законом.

Суд апелляционной инстанции может оставить без изменения постановление суда первой инстанции в случае, если отсутствуют основания изменения или отмены постановления или заявленные нарушения прав не подтвердились.

Положения комментируемой статьи согласованы с нормами Конституции Российской Федерации и закона, регулирующим порядок подсудности и обжалования по гражданским делам.

Подробнее здесь: Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции.

Особенности процесса рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции предполагает возможность восстановления упущенных обстоятельств, которые могут быть существенными для дела. Суд апелляционной инстанции имеет право оставить дело без изменения, предоставить право на новое рассмотрение дела, изменить постановление первой инстанции либо отменить его полностью.

Важной особенностью рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции является подсудность. Так, в соответствии с законом, по мировым и иным гражданским делам рассмотрение дела первой инстанции и апелляционных жалоб осуществляется в районном суде, который также может быть квалифицированным апелляционным судом.

Ещё одной важной особенностью является обязанность суда апелляционной инстанции рассмотреть все представленные доказательства и комментируемое по делу законодательно предписание либо закон.

Также стоит обратить внимание на возможность подачи заявления о прекращении производства по делу в суде апелляционной инстанции без основания, в этом случае суд отправляет дело на рассмотрение в президиум верховного суда. Практика показывает, что оставление дела без изменения в апелляционном суде довольно редкое явление, особенно при рассмотрении гражданских дел.

Наконец, следует отметить, что суд апелляционной инстанции имеет полномочия рассмотреть представление и доказательства, которые были поданы после истечения установленных сроков, если это необходимо для правильного установления прав субъектов спора.

Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы

Подача жалобы и возможные последствия

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, лицо, которое не согласно с решением мирового судьи, имеет право обратиться в апелляционный суд. Жалоба должна быть подана в течение месяца со дня вынесения постановления. При несоблюдении срока жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Апелляционный суд вправе отменить постановление мирового судьи в части, где оно противоречит закону или основаниям исковых требований и заявленным обстоятельствам дела. Новое решение может быть вынесено либо дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Нет тематического видео для этой статьи.

Видео (кликните для воспроизведения).

Кроме того, представление доказательств и обстоятельств, произошедших уже после вынесения решения мирового судьи, может послужить основанием для изменения или отмены решения апелляционным судом.

Особенности подачи жалобы

Жалобу на решение мирового судьи требуется подавать в письменной форме. В жалобе указываются основания исковых требований, причины несогласия с решением мирового судьи, а также предлагаемые изменения решения. При необходимости могут быть приложены доказательства и иные материалы, подтверждающие основания жалобы.

Полномочия апелляционного суда

Апелляционный суд имеет право изменить или отменить постановления мирового судьи, а также восстановить подсудность по делу в случаях, предусмотренных кодексом. Апелляционный суд может прекратить производство по жалобе, если данное решение не относится к его вопросам.

Изменения в обжаловании национальных законов

Изменения в Конституции РФ могут привести к изменению порядка обжалования судебных решений. Новое издание ГПК РФ новеллой от 02.07.2013 №186-ФЗ установило, что апелляционный суд может оставить решение мирового судьи без изменения, если оно не противоречит закону и основаниям исковых требований. Также предусмотрено, что президиум апелляционного суда вправе изменить или отменить решение апелляционного суда.

Сроки и порядок подачи апелляционной жалобы

Срок подачи жалобы – один месяц со дня вынесения постановления. Заявление о жалобе на решение мирового судьи подается в апелляционный суд по месту нахождения мирового суда. Порядок подачи жалобы описывается в абзаце выше.

Важно знать:

• Подается жалоба на решение по делу от имени истца, если виновником нарушения права выступает ответчик или третье лицо.
• Жалобы могут быть поданы как в письменной, так и в электронной форме.
• Постановления по делам, рассматриваемым в мировом суде, могут быть обжалованы только в апелляционный суд. Вынос решения по обжалованию верховным судом РФ не предусмотрен.

Организация судебного заседания

В соответствии с Кодексом гражданского процесса РФ, организация апелляционного судебного заседания проходит в порядке, предусмотренном законодательством. Фактически, это означает, что рассмотрение дела апелляционной инстанцией проводится в соответствии с определенной процессуальной формой.

Лица, участвующие в дело, имеют право присутствовать на судебном заседании и давать в суде свои объяснения. Кроме того, апелляционная инстанция может привлекать новые доказательства, если они могут влиять на исход дела.

Один из основных аспектов апелляционного процесса – изменение решения первой инстанции. Обжалующая сторона имеет право представить заявление о новых обстоятельствах дела, которые не были учтены первой инстанцией. Однако, если решение принято на основании доказательств, которые были поданы первой инстанцией, апелляционная инстанция обязана их учесть при принятии нового решения.

В том случае, если апелляционная инстанция находит основания оставить постановление суда без изменения, оно сохраняется полностью в силе. Однако, если на апелляционных заседаниях поданы новые доказательства, то судьи могут изменить постановление суда первой инстанции с учетом представленных обстоятельств.

В соответствии с Кодексом гражданского процесса РФ, апелляционная инстанция может не только изменить или оставить постановление, но и отменить его. Президиум выносит новое постановление и отправляет дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

Практика вынесения решений в апелляционных судебных заседаниях регулируется законодательством РФ. В случае использования неоднозначных норм, судебные органы ориентируются на Конституцию РФ и другие источники законодательства. В частности, при принятии решений об отмене или изменении постановления, суды вправе восстановить права каждой из сторон дела в полном объеме.

Возможность изменения решения суда первой инстанции

В соответствии с полномочиями апелляционной инстанции по гражданским делам, предусмотренными ГПК РФ, суд вправе изменить или отменить решение мирового судьи в случае обжалования.

При возможности его исправления по существу дела суд может оставить решение без изменения. Если же дело потребует нового рассмотрения или восстановления нарушенных прав и интересов истца, то апелляционный суд может изменить решение суда первой инстанции и вынести новое постановление.

Кроме того, представление иных обстоятельств, которые не могли быть изложены в заявлении и на которые не было возможности обратить внимание в ходе рассмотрения дела первой инстанцией, может дать основания для изменения решения суда.

Согласно Конституции РФ и законам о судебной власти в РФ, президиум верховного суда РФ также имеет право в рамках своих полномочий комментировать данное положение ГПК РФ и указанная практика является общепринятой в судебной практике.

После истечения законного срока на подачу жалобы на решение суда первой инстанции по гражданскому делу, лица имеют возможность воспользоваться правом обратиться к апелляционной инстанции без обязанности жаловаться на решение мирового судьи.

Также в случае изменения обстоятельств дела и изменения подсудности, апелляционный суд может прекратить дело в связи с его отсутствием в данном суде и оставить заявление истца без рассмотрения или же направить дело для дальнейшего рассмотрения в суд, который имеет подсудность по этому делу.

Практика изменения решения суда первой инстанции в апелляционных судах не является частым явлением, но благодаря ней граждане имеют возможность защитить свои права и интересы при необходимости.

Статья 328 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет полномочия апелляционных инстанций в отношении дел, поданных на апелляцию. При этом апелляционные суды могут оставить постановления первой инстанции без изменения либо изменить их в части, касающейся обжалованных отдельных абзацев.

• В случае подачи жалобы на решение суда первой инстанции, президиум выносит новое решение по данному делу;
• При рассмотрении дела по обжалованию постановлений судов первой инстанции, апелляционные инстанции могут прекратить производство по делу об изложенных в заявлении обстоятельствах, если они полностью устранены;
• Апелляционные инстанции могут оставить без изменения постановление первой инстанции или изменить его с учетом доказательств, изложенных в заявлении или представленных в ходе судебного разбирательства;
• Апелляционные инстанции вправе отменить постановление суда первой инстанции в целом и направить дело на новое рассмотрение или оставить постановление суда первой инстанции в силе, если оно не противоречит Конституции РФ, законам и иным правовым актам РФ;
• При рассмотрении дела по восстановлению срока для обжалования постановления суда первой инстанции, суд может изменить или оставить постановление первой инстанции без изменения.

Также суд апелляционной инстанции вправе изменить решение первой инстанции в отношении подсудности, восстановления иных прав или оснований для рассмотрения дела. Практика апелляционных судов характеризуется учетом конкретных обстоятельств дела и тщательным анализом доказательств.

Таблица отражает статистику по поданным делам и измененным решениям судов апелляционной инстанции в течение кварталов. Из нее можно сделать вывод о том, что количество поданных дел постепенно увеличивается и соответственно увеличивается число измененных решений.

Условия и порядок изменения решения суда первой инстанции

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) и Гражданским процессуальным кодексом (ГПК), решение суда первой инстанции может быть изменено в определенных условиях. При этом изменение решения возможно в случаях, когда:

• Объективные обстоятельства дела изменились после вынесения решения;
• Были допущены ошибки при принятии решения;
• Нарушены нормы права при вынесении решения;
• Поступили новые доказательства, которые могут повлиять на исход дела;
• Решение противоречит Конституции РФ или иным законам и нормативным актам.

Данное право имеют как истец, так и ответчик. Они могут подать заявление об изменении решения в течение месяца со дня его вынесения. В случае, если заявление оставлено без удовлетворения, то лица, участвующие в деле, вправе обжаловать это решение суда первой инстанции в апелляционном порядке к вышестоящей инстанции.

Апелляционный суд вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции либо оставить его без изменения. В практике апелляционных инстанций часто применяются кассационные инстанции, которые, так же, вправе изменить или отменить постановление апелляционного суда.

В случае если апелляционный суд изменяет решение суда первой инстанции, то он вправе восстановить с применением новых или иных условий дело к рассмотрению в первой инстанции. Если постановление апелляционного суда не было представлено, то изменить решение в правовых терминах может лишь президиум верховного суда РФ.

Изменение решения суда первой инстанции может быть осуществлено как полностью, так и частично. В случае, если решение было изменено полностью, то оно остается без действия. В случае же, если решение было изменено частично, то мировое и квартальные суды остаются с основными обязанностями по делу. Подсудность дела при этом также не меняется.

Таким образом, изменение решения суда первой инстанции возможно в определенных условиях и порядке, указанных при законодательном уровне. В случае необходимости изменения решения, лица, участвующие в деле, должны знать свои права и возможности.

Права и обязанности сторон в апелляционном процессе

Статья 328 ГПК РФ определяет полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском процессе. Но в рамках апелляционного процесса существуют и права и обязанности сторон, включая истца и ответчика.

Основанием для подачи жалобы на решение суда может быть как новое доказательство, так и изменения обстоятельств дела, но данное заявление должно быть подано в порядке и сроки, установленные законом ГПК РФ.

Если сторона не согласна с решением суда, она вправе подать апелляционную жалобу в течение четверти года после вынесения решения. Суд в свою очередь имеет право либо подтвердить решение первой инстанции, либо изменить его, либо вынести новое решение.

Статьей 331 ГПК РФ предусмотрен порядок оставления дела без движения, приостановления судебного процесса, отмены представления о возбуждении гражданского дела, а также право прекратить дело в случаях, предусмотренных законом или на основании договорённости сторон.

Статья 332 ГПК РФ обязывает апелляционную инстанцию рассмотреть жалобу полностью и вынести верховное постановление по делу. При этом, суд вправе оставить решение без изменения, переделать дело на новое рассмотрение или отменить предварительное решение и вынести новое решение вместо него.

Кроме того, стороны обязаны подтверждать свои претензии доказательствами. Истец обязан предоставить доказательства своих требований и претензий в предусмотренный законом срок и в объёме, необходимом для разрешения дела. Ответчик в свою очередь обязан предоставить доказательства, опровергающие претензии истца.

Таким образом, права и обязанности сторон в апелляционном процессе заключаются в подаче жалобы в установленный срок и порядок, предоставлении доказательств своих претензий и опротестования доказательств противостоящей стороны.

Уполномоченность на представление интересов сторон

В гражданском процессе важную роль играет представление интересов сторон. В соответствии с ГПК РФ стороны имеют право на представление самостоятельно своих интересов или через представителя, уполномоченного на это законом или судом.

Полномочия на представление интересов могут быть предоставлены адвокатам, нотариусам, казначеям, представителям организаций, защите которых они выступают, а также иным лицам. Получение полномочий на представление интересов в гражданском деле осуществляется на основании заявления от лица, которое намерено действовать от имени и в интересах другого человека.

Изменения в порядке представления интересов сторон были внесены в ГПК РФ в связи с принятием Федерального закона от 01.12.2014 N 409-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». По новому порядку представление интересов сторон может осуществляться только лицом, имеющим полномочия на это на основании закона, в том числе на основании доверенности. Представление интересов без соответствующих полномочий может привести к необратимым последствиям для дела.

Практика вынесения апелляционными и верховными инстанциями постановлений об обжаловании решений судов первой (мировой) инстанции включает обязанности представителей сторон в подготовке заявлений, сметок, доказательств, аргументации своих позиций в суде, а также комментируемой в настоящей статье уполномоченности на представление интересов и основных положений ГПК РФ, определяющих порядок обжалования судебных решений в гражданском процессе.

Полномочия на представление интересов могут быть оспорены другими уполномоченными на то лицами, а также на основании жалобы стороны на действия своего представителя. Суды имеют право отменить или изменить постановления мировых судей и прекратить производство по делу в случае несоблюдения процессуальных обязанностей сторонами, без изменения обстоятельств дела, в связи с чем настоятельно рекомендуется обратить внимание на ознакомление с законодательными кодексами.

Порядок досрочного прекращения апелляционного процесса

Согласно закона, апелляционный процесс может быть досрочно прекращен по основаниям, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Суд апелляционной инстанции вправе оста­вить заявление об апелляции без рассмотрения, если данное заявление подано без установленных законом обязанностей, а также если иные обстоятельства не позволяют рассмотреть данный апелляционный иск по существу.

По истечении квартала с момента подачи заявления об апелляции, если оно не изменено полностью или частично, суд вправе прекратить апелляционный процесс по основаниям, предусмотренным кодексом.

• при отсутствии права на обжалование решения первой инстанции;
• в случае восстановления полномочий лица, которому были лишены права на участие в деле;
• при изменении обстоятельств дела в результате заключения мирового соглашения;
• при отмене приговора верховного суда в порядке надзора или рассмотрении нового материала по делу;
• если иное основание определено конституцией или законом РФ.

Если по делу было подано два апелляционных иска, то в случае досрочного прекращения апелляционного процесса по одному иску, оно продолжает свое рассмотрение по другому иску.

При прекращении апелляционного процесса суд апелляционной инстанции выносит постановление об изменении или оставлении без изменения абзаца о подсудности дела.

Нет тематического видео для этой статьи.

Видео (кликните для воспроизведения).

В практике существуют случаи, когда суд апелляционной инстанции досрочно прекращает апелляционный процесс даже после рассмотрения апелляционных жалоб и доказательств.

Вопросы-ответы

---

Может ли суд апелляционной инстанции принять решение о возбуждении уголовного дела?

Нет, суд апелляционной инстанции не имеет полномочий по вопросам возбуждения уголовного дела. Это относится только к компетенции следователя или прокурора.

---

Какие действия могут быть осуществлены судом апелляционной инстанции, если решение суда первой инстанции было вынесено с нарушением процессуальных норм?

Суд апелляционной инстанции имеет право изменить или отменить решение суда первой инстанции, если такое решение было вынесено с нарушением процессуальных норм. Кроме того, суд апелляционной инстанции может направить дело на новое рассмотрение, если оно не было полностью разобрано в суде первой инстанции, если были допущены существенные процессуальные нарушения или новые доказательства, влияющие на решение дела.

---

Может ли суд апелляционной инстанции принимать решения по вопросам, не связанным с рассматриваемым делом?

Нет, суд апелляционной инстанции может принимать решения только по вопросам, связанным с рассматриваемым делом. Он не имеет права выносить решения или давать заключения по другим вопросам, не относящимся к делу.

---

Можно ли осуществлять апелляционную инстанцию в отсутствие стороны?

Да, апелляционная инстанция может осуществляться в отсутствие стороны, если сторона не является участником процесса. Однако, если сторона была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции, но не явилась без уважительных причин, ее интересы могут быть ущемлены при вынесении решения.

---

Можно ли обжаловать решение апелляционной инстанции?

Да, решение апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящей инстанции – кассационной или надзорной. Однако, для этого необходимо соблюсти процедуру обжалования и иметь достаточно веские основания для изменения ранее вынесенного решения.

---

Автор статьи: Антон Петренко

Доброго времени суток. Меня зовут Антон. Я уже более 10 лет занимаюсь юриспруденцией. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные и не очень задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в доступном виде всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

✔ Обо мне ✉ Обратная связь