Протокол судебного заседания в арбитражном процессе

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе: особенности его ведения и изготовления. Ознакомление с протоколом, подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания.

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол (ст. 155 АПК РФ).

В протоколе судебного заседания указываются:

• год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
• время начала и окончания судебного заседания;
• наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;
• наименование и номер дела;
• сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса; сведения о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей;
• сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;
• сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
• устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
• соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
• объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям;
• определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
• результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

• дата составления протокола.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник судьи.

Протокол составляется в письменной форме. Он может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или составлен с использованием компьютера. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также аудио- и (или) видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные п. 7, 8 и 11 части 2 ст. 155 АПК РФ, а также сделана отметка об использовании технических средств записи судебного заседания. Материальные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола.

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе: особенности его ведения и изготовления. Ознакомление с протоколом, подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания

Несмотря на то, что АПК не дает прямого определения протокола судебного заседания, исходя из общего содержания ч. 2 и ч. 4 ст. 58 АПК можно сделать вывод, что протокол судебного заседания – это документ, в который секретарем судебного заседания или помощником судьи полно и правильно заносятся все действия и решения суда, а также других участников процесса, совершенные в судебном заседании.

Положения о судебном протоколе также содержатся в ч. 2 ст. 155 АПК, в которой указывается, что протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

• 1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
• 2) время начала и окончания судебного заседания;
• 3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;
• 4) наименование и номер дела;
• 5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
• 6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;
• 7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
• 8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
• 9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
• 10) дата составления протокола.

Кроме того, АПК содержит нормы, отдельно устанавливающие необходимость занесения в протокол некоторых сведений. К примеру, помимо указанных выше сведений в протокол заносятся:

• – сделанные в судебном заседании заявления лиц, участвующих в деле, о полномочиях их представителей (ч. 4 ст. 61 АПК);
• – сведения о документах, подтверждающих полномочия лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 63 АПК);
• – отказ в приобщении к материалам дела доказательств, не удовлетворяющих принципу относимости (ст. 67 АПК);
• – факт признания сторонами обстоятельств дела (ч. 3 ст. 70 АПК);
• – ответы эксперта на дополнительные вопросы, в случае его вызова в судебное заседание (ч. 3 ст. 86 АПК);
• – изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации (ч. 4 ст. 124 АПК);
• – позиция сторон по вопросам поддержки иска истцом, признания его ответчиком, заключения мирового соглашения и применения процедур медиации (п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК);
• – результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства (ч. 2 ст. 161 АПК);
• – факт воспроизведения аудио- и видеозаписей в судебном заседании (ч. 2 ст. 162 АПК);
• – указание на перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, а также определение о перерыве на более длительный срок (ч. 3 ст. 163 АПК).

Данный перечень не является исчерпывающим. В протокол заносятся все действия и решения суда, а также всех участников процесса.

Протокол судебного заседания ведется в ходе каждого судебного заседания в арбитражном суде первой (ч. 1 ст. 155 АПК) и апелляционной (ч. 2 ст. 266 АПК) инстанций.

В настоящее время появилась такая особенность протоколирования в арбитражном процессе, как обязательное использование средств аудиозаписи (ч. 1 ст. 155 АПК). Аудиозапись ведется непрерывно в ходе судебного заседания, и ее материальный носитель приобщается к протоколу (ч. 6 ст. 155 АПК). Сам же протокол по отношению к аудиозаписи теперь является лишь дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания (ч. 2 ст. 155 АПК).

Протокол судебного заседания относится к письменным доказательствам (ч. 2 ст. 75 АПК). При этом не имеет юридического значения, составлен ли протокол с помощью технических средств или написан от руки. При написании от руки необходимо лишь обеспечить читаемость текста (записи должны быть выполнены разборчивым почерком, без излишних сокращений, допускающих двоякое толкование, и т.п.).

В протоколе могут также содержаться протокольные определения суда по заявлениям участвующих лиц, которые не были вынесены в виде отдельного акта. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания (ст. 184 АПК).

В обязательном порядке протокол подписывается судьей (председательствующим в судебном заседании) и лицом, которое его составило: секретарем или помощником судьи. Подписан протокол должен быть не позднее следующего дня после окончания судебного заседания. Отсутствие в деле протокола либо подписи кого-либо из указанных лиц на нем будет являться безусловным основанием для отмены соответствующего судебного решения (ст. 270 и 288 АПК).

Часть 7 ст.155 АПК предоставляет лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и право подавать замечания относительно полноты и правильности его составления. При этом они вправе знакомиться как с самим протоколом, так и с аудиозаписью, а также вправе направлять замечания вместе с материальными носителями проведенной ими в судебном заседании аудио- или видеозаписи.

Срок, в течение которого могут бы ть представлены замечания на протокол судебного заседания, составляет три дня после его подписания судьей и секретарем. Замечания, представленные в арбитражный суд по истечении этого срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, их направившему.

Отдельно закон устанавливает право переводчика на ознакомление с протоколом судебного заседания и представление замечаний но поводу правильности записи перевода (ч. 5 ст. 57 АПК).

Замечания на протокол подаются в тот же суд, который рассматривал соответствующее дело. Суд может принять либо отклонить замечания, о чем выносит определение. В соответствии со сложившейся практикой суд рассматривает замечания без вызова лиц, участвующих в деле.

Определение о принятии или об отклонении замечаний должно быть вынесено не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд (ч. 8 ст. 155 АПК). Вне зависимости от того, приняты замечания или отклонены, они в обязательном порядке приобщаются к протоколу судебного заседания.

Необходимо отметить, что система арбитражных судов, в отличие от судов общей юрисдикции, продемонстрировала довольно быструю адаптацию к новым технологиям для общения посредством сети Интернет. Огромная территория страны и удаленность судов всегда представляли сложность для личного участия в деле сторон, их представителей, а также всех иных участников арбитражного процесса. Создание технической возможности для дистанционного участия в судебных заседаниях было важным шагом для сокращения командировочных расходов участников арбитражного процесса и более скорого разрешения арбитражных споров.

Так, согласно ст. 153.1 АПК любой участник арбитражного процесса может воспользоваться правом на участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, при условии заявления соответствующего ходатайства и наличия у соответствующих судов технической возможности.

Органами, обеспечивающими такое участие, могут быть только арбитражные суды и только с использованием своего оборудования. Лицо, заявляющее ходатайство, должно указать, при содействии какого конкретного арбитражного суда должна быть организована видеоконференция для участия в процессе. Далее арбитражный суд, в производстве которого находится дело, самостоятельно связывается с арбитражным судом по месту нахождения заявителя и согласовывает с ним такую возможность. При наличии такой возможности судья выносит определение об участии в деле посредством видеоконференц-связи.

При этом п. 4 ст. 153.1. предусмотрено, что при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания и хранится в материалах дела. Участники процесса могут знакомиться с ней и снимать копии, при условии представления соответствующего электронного носителя для записи копии.

Вопрос 252. Протокол судебного заседания в арбитражном процессе: особенности его ведения и изготовления. Ознакомление с протоколом, подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания.

Вопрос 252. Протокол судебного заседания в арбитражном процессе: особенности его ведения и изготовления. Ознакомление с протоколом, подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания.

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (ст. 155 АПК).

Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

10) дата составления протокола.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия – непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 ст. 155 АПК. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечениитрехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Протокол– это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется в двух случаях:

1) при ведении судебного заседания

2) при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.

Состав протокола: 1) год, месяц, число и место проведения; 2) время начала и окончания; 3) наименование и состав суда; 4) наименование и номер дела; 5) сведения о предупреждении об ответственности переводчика, свидетелей и отказ от дачи показаний; 6) устные заявления и ходатайства; 7) соглашения по фактическим обстоятельствам дела, требованиям и возражениям; 8) определения без удаления из зала; 9) отметка об использовании аудиозаписи, видеоконференц-связи, иных технических средств; 10) дата составления. Если составляется протокол в отношении отдельного процессуального действия + сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Протоколирование ведется с использованием аудиозаписи, видеозаписи (технический носитель приобщается к протоколу) + письменная (от руки или электронная) форма протокола. По решению судьи может производиться стенографирование, а также аудио- и (или) видеозапись хода судебного заседания.

Протокол составляется секретарем, помощником судьи при необходимости. Протокол нужно вести полно, четко и в нужной последовательности и непрерывно. Протокол подписывается Председателем состава суда, секретарем или помощником – тем лицом, кто его составлял, не позднее дня следующего после дня окончания судебного заседания; протокол о совершении отдельного процессуального действия подписывается непосредственно после его совершения.

М. б. оформлены протоколом: соглашение сторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК РФ), исполнение судебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК РФ) – получение письменных доказательств и тому подобные процессуальные действия.

Замечанияна протокол и аудиозапись/ видеозапись м. б. заявлены в течение 3х дней после подписания протокола. К замечаниям прилагаются материальные носители аудио- или видеозаписи, произведенной истцом. Не позднее следующего дня суд рассматривает данные замечания и на них выносит определение о принятии или отклонении. Замечания приобщаются к протоколу вместе с соответствующим определением суда. Ознакомление с протоколом – важная часть процессуальных гарантий лиц, участвующих в деле. Замечания рассматриваются в заседании без вызова лиц, участвующих в деле; при этом возможность обжалования данного определения АПК РФ не предусмотрена.

В течение судебного заседания лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

По письменному ходатайству лица ему м. б. предоставлена за его счет копия протокола или аудиозаписи судебного заседания.

Протокол имеет важное доказательственное значение, помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в ходе процесса, особенно при необходимости обжалования судебного акта, поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления, рассмотренные в ходе заседания. Отсутствие протокола или отсутствие в нем подписи председательствующего – основание к отмене решения арбитражного суда.

§ 6. Протокол судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции

Протокол судебного заседания – один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания.

Роль и значение протокола в арбитражном процессе трудно переоценить. Он имеет важное доказательственное значение (содержит такие доказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественных доказательств, осмотренных в месте их нахождения, показания свидетелей и т.д.), помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в ходе процесса, особенно при необходимости обжалования судебного акта, поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления, рассмотренные в ходе заседания. Недаром закон установил, что отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

Протоколом оформляется ход не любого судебного заседания арбитражного суда, а только того, которое проводится с участием лиц, участвующих в деле, в случаях, когда АПК РФ установлена обязательность извещения их о времени и месте заседания либо эти лица фактически участвуют в заседании по решению судьи. Участники процесса обязательно извещаются о времени и месте заседания, и, соответственно, протокол оформляется, независимо от того, принимали ли они участие в заседании, при рассмотрении следующих вопросов:

– о выполнении судебного поручения (ст. 74 АПК РФ);

– о наложении судебных штрафов (ст. 120 АПК РФ);

– при проведении предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ);

– об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК РФ);

– при проведении заседания по разбирательству дела по существу (ст. 153 АПК РФ);

– о принятии дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ);

– об обращении решения к немедленному исполнению (ст. 182 АПК РФ);

– об индексации присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК РФ);

– при рассмотрении апелляционной (ст. 266 АПК РФ) и кассационной (ст. 284 АПК РФ) жалоб;

– при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 316 АПК РФ);

– о выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 323 АПК РФ);

– об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК РФ);

– о повороте исполнения судебного акта (ст. 326 АПК РФ);

– о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК РФ);

– об отложении исполнительных действий (ст. 328 АПК РФ).

Не требуется оформлять протокол при проведении следующих судебных заседаний (при условии, что лица участвующие в деле, не принимали в них фактического участия):

– о замене одной обеспечительной меры другой (ст. 95 АПК РФ), об отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК РФ);

– о рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ст. 299 АПК РФ);

– о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК РФ);

– в других аналогичных случаях.

Также в обязательном порядке ведется протокол при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, в частности при осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения (ст. 78 АПК РФ). Могут быть оформлены протоколом: соглашение сторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК РФ), исполнение судебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК РФ) – получение письменных доказательств и тому подобные процессуальные действия.

Требования к оформлению и содержанию протокола установлены в ст. 155 АПК РФ. В отличие от АПК РФ 1995 г. (ст. 123) АПК РФ 2002 г. содержит более развернутый перечень сведений, подлежащих внесению в протокол, хотя назвать этот перечень исчерпывающим сложно, поскольку ход судебного заседания может создать необходимость внести в протокол и какие-то другие сведения (например, об удалении из зала заседания представителя той или другой стороны; расписку лиц, участвующих в деле, об ознакомлении с объявленным судьей временем и местом нового судебного заседания при отложении разбирательства и т.д.). Вместе с тем указанный в статье перечень является достаточно полным, он отражает одну из тенденций арбитражного процесса, сближающего его с классическими видами процесса (гражданским и уголовным): необходимость и обязательность отражения в письменном виде событий, происшедших в ходе заседания, в целях обеспечения прав участников дела на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство. В частности, в протоколе указываются:

– год, месяц, число и место судебного заседания;

– время начала и окончания судебного заседания;

– наименование суда, рассматривающего дело, состав суда;

– наименование и номер дела;

– сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, о документах, удостоверяющих личность и полномочия участников и их представителей;

– сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;

– сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчиков (за заведомо неправильный перевод), свидетелей (за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний), эксперта (за дачу заведомо ложного заключения). Указанные сведения скрепляются подписью в протоколе перечисленных лиц;

– устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания (например, об объявлении перерыва в судебном разбирательстве);

– показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, объяснения лиц, участвующих в деле. В последнем случае в протокол вносится не стенограмма судебных прений, а объяснения участников процесса по фактическим обстоятельствам;

– соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям – вносится дословное изложение соглашения и удостоверяется подписями участников или их представителей;

– результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий (прослушивание или просмотр фотографий, аудио- и видеозаписей, компьютерных файлов) по исследованию доказательств. В случае, если суд проводит осмотр доказательств вне судебного заседания, в месте нахождения доказательств (например, недвижимого имущества), оформляется отдельный протокол, который должен содержать сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия (к примеру, описание состояния строения). Все сведения, перечисленные в ст. 155 АПК РФ, должны вноситься в протокол в последовательности, установленной названной статьей, иные записи должны быть сделаны в той последовательности, в какой совершались процессуальные действия с начала судебного разбирательства до принятия решения *(149) .

Протокол ведет председательствующий в заседании или другой судья состава, рассматривающего дело в коллегиальном составе (ч. 3 ст. 155 АПК РФ). Также протокол может вести секретарь судебного заседания при наличии в штате арбитражного суда такой должности. Ведение протокола может быть поручено судьей своему помощнику. Подписывается протокол лицом, которое его вело, а также председательствующим в заседании судьей не позднее следующего после заседания дня. Вместе с тем закон не запрещает подписания протокола всеми судьями, рассматривающими дело коллегиально. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия, т.е. в день его составления.

Протокол обязательно составляется в письменной форме, способ оформления (от руки, машинописный, компьютерный) выбирается лицом, ведущим протокол. Протокол всегда подписывается судьей (даже если вело его другое лицо). Если протокол велся секретарем или помощником, они также подписывают его после судьи, отвечая тем самым за достоверность внесенных сведений.

Максимальный срок подписания и, соответственно, оформления протокола судебного заседания – не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания (естественно, что при этом учитываются правила, установленные ч. 4 ст. 114 АПК РФ, – об окончании срока в нерабочий день), протокола совершения процессуального действия вне судебного заседания – в этот же день, непосредственно после завершения, к примеру, осмотра доказательств в месте их нахождения.

По решению судьи может производиться стенографирование, а также аудио- и (или) видеозапись хода судебного заседания. Хотя в этих случаях ход судебного заседания фиксируется полностью, дословно, АПК РФ все равно требует оформления протокола в письменном виде, несколько сокращая его содержание.

К началу судебного заседания, ход которого было решено фиксировать с помощью стенографической, аудио- и (или) видеозаписи, у судьи или лица, которому поручено ведение протокола, должен быть готов бланк протокола с указанием года, месяца, числа и места проведения судебного заседания, наименования арбитражного суда, рассматривающего дело, состава суда, наименования и номера дела.

Право лиц, участвующих в деле, – сторон, третьих лиц, прокурора, переводчика, свидетелей, экспертов – на ознакомление с протоколом и представление замечаний относительно полноты и правильности его составления является дополнительной гарантией соблюдения права на судебную защиту, принципов равенства всех перед законом, состязательности, непосредственности и гласности судебного разбирательства. Наличие этого права также препятствует принятию судом пристрастного судебного акта, помогает аргументировать свои доводы участникам дела при обжаловании судебных актов, защищает права участников процесса от возможности необъективной фиксации их выступлений в суде.

Срок на ознакомление участников процесса с оформленным и подписанным протоколом АПК РФ не установлен, этим правом они обладают до тех пор, пока дело хранится в арбитражном суде. Возможность же представления замечаний на протокол ограничена, в целях оперативности судебного процесса, 3 днями. Исчисляется срок со дня, следующего за днем, когда протокол подписан, оканчивается по правилам, установленным ст. 114 АПК РФ.

В такие же сроки представляются и замечания на протокол о совершении отдельного процессуального действия, например фиксирующего результаты осмотра доказательств в месте их нахождения.

Рассматривая вопрос о том, может ли быть восстановлен 3-дневный срок на представление замечаний, следует исходить из положений ст. 115 и 117 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 115 АПК РФ при подаче замечаний на протокол за пределами 3-дневного срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении замечания подлежат возвращению без рассмотрения. Если же такое ходатайство к замечаниям прикладывается, суд, исходя из правила, установленного ч. 1 ст. 117 АПК РФ (о возможности восстановления любого процессуального срока, если иное не предусмотрено АПК РФ), должен рассмотреть ходатайство, но в отличие от срока, установленного ч. 4 ст. 117 АПК РФ (5 дней), в течение 2 дней – дня поступления замечаний и следующего за ним дня. При признании причин пропуска срока уважительными (например, болезнь участника процесса, препятствующая подаче замечаний) суд указывает об этом в определении по результатам рассмотрения замечаний. Если ходатайство отклоняется, суд выносит соответствующее определение, с которым замечания возвращаются. В силу ч. 1 ст. 188, ч. 5 ст. 117 АПК РФ определение, которым отказано в восстановлении срока на представление замечаний, обжалованию не подлежит.

Поскольку участники процесса имеют право вести аудио- и видеозапись заседания самостоятельно, соответствующие материальные носители могут быть приложены к замечаниям.

АПК РФ установлен срок, в течение которого судья должен вынести определение по результатам рассмотрения замечаний, – 2 дня (день поступления замечаний и следующий день). Замечания рассматриваются в заседании без вызова лиц, участвующих в деле; в результате рассмотрения замечаний судья выносит определение об их принятии или отклонении. Возможность обжалования данного определения АПК РФ не предусмотрена, но сами замечания и определение с обоснованием причин их отклонения приобщаются к материалам дела и являются объектом исследования при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

По желанию лица, участвующего в деле, может быть изготовлена копия протокола. Для этого необходимо заявить в суд письменное ходатайство. При удовлетворении его судьей (устном) изготовление копии происходит путем ксерокопирования и заверения ее в порядке, установленном для заверения копий судебных актов. Копия изготовляется за счет лица, участвующего в деле.

Берестнев Б.А. Некоторые вопросы организации работы арбитражного суда по рассмотрению дел//ВВАС РФ. 2000. N 7; Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел 2 нового АПК РФ)//Арбитражная практика. 2002. N 9; Клеандров М. Как ускорить арбитражное судопроизводство//Российская юстиция. 2000. N 7; Моисеев С. Распорядительные действия в арбитражном суде первой инстанции//Российская юстиция. 1999. N 4; Сидоров М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2009; Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции//Хозяйство и право. 1995. N 12.

Оцените статью: