Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "может ли у должника быть несколько предприятий". В статье приведены комментарии профессионалов. Все вопросы вы можете задать дежурному юристу.
Содержание
Указанная норма несколько отличается от правила, содержащегося в п.3 ст.63 ГК РФ, согласно которому в случае, если имеющееся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
название закона «О несостоятельности (банкротстве)»); Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 года определяет несостоятельность как: «признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». Неплатежеспособность — это невозможность предприятия расплатиться по своим обязательствам «.
В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника. Отчет об оценке имущества должника подлежит включению конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме. Повторная оценка имущества должника, в отношении которого ранее уже было заявлено требование о проведении оценки в соответствии с настоящим пунктом, проводится в случае, если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы примут на себя расходы на ее проведение.
Особенности продажи предприятия как имущественного комплекса при несостоятельности (банкротстве) коммерческой организации
Эти особенности установлены ст. 94, 109, НО, 139, 175, 195,196 Федерального закона от 26 октября 2002 г.
Высших менеджеров банков интересует вопрос: «Как наиболее эффективно и без лишних затрат для банка взыскать кредит и проценты за его пользование?» . Конечно, если кредит является реально обеспеченным заложенным имуществом или поручительством платежеспособного лица, то больших трудностей по взысканию кредита не возникает.
Продажа предприятия должника как способ его санации
Восстановление платежеспособности должника в процедуре внешнего управления происходит с помощью различных способов санации. Одним из них является продажа предприятия. Анализируя Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” с этой точки зрения, можно выделить по крайней мере две модели санации.
В ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, на наш взгляд, необходимо предусмотреть транслируемую санацию как цель внешнего управления наряду с санацией неплатежеспособного должника для достижения эффективности процедуры. В литературе отмечают необходимость разделения юридической судьбы должника как субъекта права и предприятия как объекта права и необходимость сохранения именно предприятия.
Законодатель не уточняет, может ли быть продано предприятие в том случае, если оно является единственным имущественным комплексом юридического лица – должника, поскольку в этом случае продажа предприятия может повлечь последующую ликвидацию должника, оказавшегося без какого-либо имущества. Представляется, что ст. 110 ФЗ о банкротстве не может быть истолкована так, что продажа предприятия допустима только в тех случаях, когда должник обладает на праве собственности не единственным предприятием, а несколькими.
По мнению М.В. Телюкиной, при продаже предприятия в стадии внешнего управления возникает также проблема возможности отчуждения части имущественного комплекса, особенно в тех случаях, когда юридическое лицо в силу наличия у него общей правоспособности занимается одновременно несколькими видами предпринимательской деятельности и по этой причине имеет несколько имущественных комплексов.
И хотя в гражданском законодательстве в состав предприятия трудовой коллектив не включается, в литературе все же высказываются различные взгляды на возможность включения трудового коллектива в состав предприятия.
Минимальный размер паевого фонда не установлен в гражданском законодательстве ни для производственных, ни для потребительских кооперативов, поэтому они также не подлежат ликвидации в принудительном порядке вследствие уменьшения чистых активов.
Для государственных и муниципальных унитарных предприятий минимальный размер уставного фонда определен п. 3 ст. 12 ФЗ от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ “О государственных и муниципальных унитарных предприятиях”. Однако в Законе отсутствуют основания для ликвидации государственных и муниципальных унитарных предприятий в случае уменьшения их имущества ниже установленного законом предела.
Для государственной корпорации в гражданском законодательстве также используется понятие уставного капитала, формируемого за счет части имущества и гарантирующего интересы кредиторов (ст. 7.1 ФЗ от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ “О некоммерческих организациях”).
Основанием ликвидации может быть и признанная судом несостоятельность юридических лиц, если имеются ее признаки.
Во-вторых, иная модель санации предполагает санацию самого должника и одновременно его предприятий (предприятия).
В этом случае отчуждению подлежит, на наш взгляд, одно из предприятий должника, средства от продажи которого послужат для расчетов с кредиторами. Продажу предприятия должника (очевидно, единственного) вполне оправданно рассматривают как меру, применяемую в конкурсном производстве.
По своей сути она напоминает процедуру добровольного урегулирования долгов компании (company voluntary arrangement), которая предусмотрена законодательством Англии для компаний, когда уже открыто конкурсное производство. Однако российский законодатель для этой модели предусматривает сохранение юридического лица, а это означает, что указанная мера не вписывается в процедуру конкурсного производства, поскольку единственным правовым последствием введения конкурсного производства является ликвидация несостоятельного должника – юридического лица.
Законом предписан способ продажи предприятия – открытые торги. Указанная норма является императивной, поскольку п. 4 ст. 110 Закона о банкротстве установлено, что закрытые торги применяются для имущества, ограниченного в обороте.
Заключение договора купли-продажи производится на торгах в форме аукциона с повышением цены или в форме конкурса.
Цена предприятия устанавливается органами юридического лица и сообществом кредиторов (собранием или комитетом).
В состав имущества, подлежащего отчуждению, в соответствии с п. 3 ст. 110 Закона входят все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности. Как и при транслируемой санации, в состав имущественного комплекса не включаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до подачи заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным. По мнению авторов Комментария к Закону о банкротстве, в состав обязательств должника включаются не только денежные, но и иные обязательства, которые переходят к покупателю предприятия. В состав предприятия согласно п. 3 ст. 110 Закона “О несостоятельности (банкротстве)” включаются:
1) недвижимые вещи – земельные участки, здания, строения, сооружения; движимые вещи – оборудование, инвентарь, сырье, продукция;
2) права требования;
3) права на средства индивидуализации должника и его продукции (работ, услуг) (коммерческое обозначение предприятия, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением прав и обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам.
Дискуссионным является вопрос о возможности включения в состав предприятия клиентелы.
Этот феномен недостаточно исследован в юридической литературе. Прежде всего не определена его сущность. Так, Г.Ф. Шершеневич писал о том, что не существует права на клиентелу: “. это не более как фактическое отношение, имеющее, может быть, огромную ценность, составляющее, возможно, то именно, из-за чего приобретается предприятие, но все же это только факт, а не право” (см.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 170). Действующее гражданское законодательство не включает в состав предприятия клиентелу. Она не может быть обозначена в качестве права, подлежащего имущественной оценке.
П.П. Цитович считал, что в состав торгового имущества может быть включена деловая репутация, или “кредит вывески”, “. который сохраняет и расширяет круг клиентов (dientele, achalandage, Kundschaft, awenitori). “, однако не подлежит никакой объективной оценке, “. не входит ни в экономический, ни в юридический состав торгового имущества. может быть оценен. лишь как возможность, как шанс успешности хода торговли. “.
Наряду с продажей предприятия как имущественного комплекса закон предусматривает и возможность продажи части имущества должника.
В этом случае заключается договор купли-продажи движимого или недвижимого имущества по правилам ст. 111 ФЗ о банкротстве, в субсидиарном порядке применяются положения гл. 30 ГК РФ, поскольку соотношение норм Закона о банкротстве и гл. 30 ГК РФ следует рассматривать как соотношение специальных и общих норм.
Возможно ли наличие нескольких предприятий у должника?
Ст. 132 ГК:
Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс ( в единственном числе), используемый для осуществления предпринимательской деятельности.
В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности
Какие ещё нужны аргументы?
У должника может быть 30 обособленных подразделений /филиалов по стране. у завода 20 отдельно стоящих цехов, осуществляющих разные виды деятельности. у колхоза в одной деревне – растениеводство, в другой – животноводство, в третьей – МТС.
Разбить на части можно замещением активов.
Ст. 132 ГК:
Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс ( в единственном числе), используемый для осуществления предпринимательской деятельности.
В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности
Какие ещё нужны аргументы?
У должника может быть 30 обособленных подразделений /филиалов по стране. у завода 20 отдельно стоящих цехов, осуществляющих разные виды деятельности. у колхоза в одной деревне – растениеводство, в другой – животноводство, в третьей – МТС.
Простите, аргументированно не могу – прям сейчас не знаю, а изучать вдумчиво нет ни времени, ни необходимости. Но все же вставлю свои 5 копеек
Ст. 132 ГК “Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью”. И относиться она (статья) к разделу “объекты гражданских прав”, а не “лица”.
А банкротим мы именно “лица”, чаще всего ю/л. Любое ю/л (или ИП) может иметь мульен имущественных комплексов (предприятий). Просто в обиходе, к сожалению и в доктрине, люди часто используют слово “предприятие” как синоним “ю/л”. Уверена, что это не есть правильно. И если мы еще можем говорить “предприятие-банкрот”, то теоретики, когда пишут “умные” статьи должны бы за этим следить тщательнее.
В фрс можно за одним ю/л зарегить несколько имущественных комплексов.
В фзобе, кстати, тоже продажа имущества (просто имущества) по правилам продажи предприятия (как имущественного комплекса”, но это разные понятия (в смысле просто имущество и предприятие).
Соответственно, после продажи единственного имущественного комплекса само ю/л никуда не делось – это просто ю/л без имущества, вот и все.
Ваш юмор неуместен, ибо я считаю, что вы сами не уверены в своём ответе и решили вот так отшутиться, хотя я ясно дал понять, что просто не хочу специально для вас сейчас вновь искать публикации, с которыми сталкивался при изучении данного вопроса.
Тут мы с Вами очень похожи
Исключаю!
В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности!!
И в чем противоречие, Денис? деятельностей может быть много, разных.
Проблема в терминологии. И ГК ничего не говорит про то, что “предприятие” в терминах ст.132 = ю/л. А так же, что все имущество ю/л должно входить в одно “предприятие”.
“Статья 132. Предприятие
1. Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс , используемый для осуществления предпринимательской деятельности.
Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.
2. Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав.
В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности , включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором”.
Денис, “его деятельности (предприятия)”, а не ю/л.
Все просто (на первый взгляд): фзоб ст.110:
1. Для целей настоящего Федерального закона под предприятием должника понимается имущественный комплекс, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности (далее также – предприятие).
3.
При продаже предприятия, осуществляемой в соответствии с настоящей статьей, денежные обязательства и обязательные платежи должника не включаются в состав предприятия, за исключением обязательств должника, которые возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и могут быть переданы покупателю предприятия в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом”.
Наш любимый фзоб сначала никак не противоречит ГК, а потом (по тексту) все время говорит уже о должнике . Вот и получается, что в банкротстве все имущества должника включается в одно предприятие. А если должник ДО банкротства зарегил несколько “предприятий” в терминах ГК? А если на внешке надо продать комплексом только один “завод” (как ты написал)? ну, проще, конечно, просто одним лотом, но если надо одним “предприятием”? ЧудЁн наш закон.
Все же я думаю, что само понятие “предприятие” по ст.132 – это совсем не обязательно все имущество ю/л.
А вот что такое “предприятие” в целях продажи его “предприятия” по фзоб – это вопрос. Даже несколько – если ранее было зарегино, если ВрУ регистрирует, если КУ регистрирует.
Статья 110. Продажа предприятия должника. 1. Для целей настоящего Федерального закона под предприятием должника понимается имущественный комплекс, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности (далее — предприятие).
Объектом продажи могут также служить филиалы и иные структурные подразделения должника — юридического лица.
В случае, если в состав имущества предприятия входит имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу, продажа предприятия осуществляется только путем проведения закрытых торгов. В закрытых торгах принимают участие лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве указанное имущество. 5. Начальная цена продажи предприятия, выставляемого на торги, устанавливается решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании рыночной стоимости имущества, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика, привлеченного внешним управляющим и действующего на основании договора с оплатой его услуг за счет имущества должника.
Начальная цена продажи предприятия не может быть ниже минимальной цены продажи предприятия, определенной органами управления должника при обращении с ходатайством о продаже предприятия. Порядок и условия проведения торгов определяются собранием кредиторов или комитетом кредиторов.
Первым делом пристав направит запросы с целью поиска имущества и источников дохода у должника и такие запросы направляются в: ГИБДД с целью поиска зарегистрированных на должника автомототранспортных средств; Запрос в Россреестр с целью поиска недвижимого имущества зарегистрированного на должника; Направляются запросы в банк с целью поиска у должника счетов, карт на которых имеются остатки денежных средств; Запросы в ИФНС (инспекцию федеральной налоговой службы), с целью узнать есть ли у должника постоянное место работы и именно налоговая служба сможет предоставить данную информацию о месте работы должника, только если он официально трудоустроен, ведь каждый работодатель производит отчисления НДФЛ из заработной платы каждого работника; Запрос в пенсионный фонд.
Могут ли приставы у директора фирмы отобрать его имущество
56 ГК РФ, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.У приставов есть целый набор инструментов, благодаря которым они могут воздействовать на должника и добиваться, что бы он фактически выполнил решение суда, то есть вернул долг.
Должнику с момента как приставы получили исполнительный лист на основании которого возбуждается исполнительное производство дают 5 дней, что бы должник добровольно исполнил решение суда, далее приставы начинают мероприятия по принудительному взысканию с должника суммы долга, такие действия называются исполнительными.Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников.
27 Марта 2015, 16:58 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть Уточнение клиента А если у предприятия, кроме уставного капитала, ничего нет.
Возможно ли, что это не является основанием для отказа немедленной уплаты недоимки и может нести финансовую или уголовную подоплеку для соучредителей?
Финансовая ответственность учредителей может возникнуть лишь в одном случае — если они своими решениями довели предприятие до банкротства (имеется ввиду преднамеренное банкротство)2.
Основанием для вмешательства полиции станут свидетельства угроз и психологического давления через:
- постоянные звонки;
- голосовые сообщения.
- смс-сообщения;
Только кредиторы и организации, указанные в реестре коллекторов, вправе обсуждать возврат долга с задолжавшим клиентом.
Если зафиксирована попытка незаконного воздействия, нарушитель будет оштрафован на сумму до полумиллиона рублей, а для должностных лиц штраф достигает 1 млн рублей, либо дисквалификация. Если претензии выдвигают в отношении коллекторского агентства-юрлица, сумма штрафа на порядок больше – до 2 миллионов рублей.Когда человек по телефону представился представителем кредитора, необходимо проверить наличие полномочий.
Лицо должно быть указано в реестре, чтобы на законных основаниях обсуждать тему возврата кредитного долга.
Приставы окончили производство из-за отсутствия у должника имущества, что делать?
 |
Видео (кликните для воспроизведения). |
|
Видео (кликните для воспроизведения). |
В случае окончания исполнительного производства по данному или какому-то другому основанию вы увидите в таблице ссылку на пп.4) п.1 ст.46.
- Получить постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа. В таком случае нередко приходится прикладывать некоторые усилия для розыска своего исполнительного листа. Дело в том, что судебные приставы могут отправить лист простым письмом (без уведомления), которое может потеряться в пути, или выслать лист на адрес суда. Если вам не удалось найти исполнительный лист ни у самих приставов, ни на почте, ни в суде, тогда остается только один вариант: .
- Проверить наличие всех оснований для окончания исполнительного производства.
Переходят ли долги ООО на другое ООО, если учредители организаций разные, но являются супругами?
На этом сайте есть статья может конечно я не правильно поняла, но хотелось бы знать точно сможет ли налоговая наложить штраф, арест на счета на новую организацию.
20 Декабря 2017, 11:05 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Юрист, г. УфаОбщаться в чате Добрый день!С 2017 года если ООО прекращает деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 No129-ФЗ, то его обязательства могут перейти на другое ООО (если один учредитель у обоих организаций) А можно поподробней? На чем основано такое суждение?
20 Декабря 2017, 09:24 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть Уточнение клиента На днях просмотрела вебинар на Контуре, там озвучили, что Налоговики вынесли предложения, взимать штрафы с другого ООО, если учредитель одно и тоже лицо, так как они взаимозависимые лица и зачастую, одну организацию закрывают по решению налогового органа (т.е.
сами не проводят процедуры банкротства, так как она требует определенных затрат)
Банкротство практика (практика по банкротству): Комментарий к статье 110 Продажа предприятия должника
139 Закона. Применяются нормы комментируемой статьи и при реализации социально значимых объектов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, иных объектов, продажа которых в соответствии с законодательством Российской Федерации должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, а также предметов залога в рамках конкурсного производства (п.
В этом случае долги остаются у ООО, но понятно, что «болеть голова» о них будет у нового владельца. Хотя вне процедуры банкротства взыскать с него ничего нельзя, только с самого ООО.
09 Августа 2017, 11:41 Магазин «А» принадлежал ООО «Спектр» договор купли продажи оформлен от ОООСергейСергей, добрый день! У магазина, если под ним не понимается юридическое лицо, долгов быть не может т.к.
магазин не является субъектом права а является имуществом.
Долги могут быть у юрлица (ООО) которому принадлежит магазин. Может иметь место продажа долей в ООО (100%) в этом случае долги как были на ООО так и остаются на нем при смене собственника 100% долей этого ООО (смене единственного участника ООО).
Могут ли признать юрлицо банкротом, если его долг меньше 300 тыс
Ответственность юридического лица 1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
С несколькими десятками кредитных организаций у ФССП налажено взаимодействие в рамках электронного документооборота, которое позволяет ускорить розыск денежных средств.
Подробнее об этом читайте в правовой инструкции «Могут ли долги по ЖКХ списать с банковской карты? ».
Если у задолжавшей организации несколько расчетных счетов в разных банках, в какой банк имеет смысл предъявлять исполнительный лист?
Но что делать, если у должника открыто несколько счетов в разных банках? Следовательно, это приведет к тому, что все деньги, имеющиеся на счетах должника, а также все деньги, поступающие на данные счета, будут перечисляться банками по исполнительным документам на депозитный счет службы судебных приставов или напрямую кредиторам (взыскателям), если те предъявили свои исполнительные документы напрямую в банк должника.
Если у должника есть собственные ресурсы для погашения долгов, то ими надо воспользоваться, а не подавать на банкротство физического лица. – Конечно можно! Но разрешено продавать только ту часть квартиры, которая занесена в Земельную книгу на имя банкрота. Если хозяевами жилья записан муж и жена, значит, продать можно только половину квартиры.
Проблема работы ФССП заключается в том, что она построена на территориальном принципе.
То есть, в каждом городе и в каждом районе есть свои отделы ФССП. Зачастую, взаимодействуют друг с другом они не очень продуктивно.
Документ предполагает, что дела о банкротстве физических лиц начнут… За последнее время прокуратурой Болховского района было найдено много не соответствий требованиям законодательной базы относительно подачи заявления о банкротстве у ряда предприятий.
Кроме государственных органов, приставы могут обратиться в банки и другие кредитные организации, чтобы получить информацию о наличии денежных средств на счетах должника, а также об иных ценностях, хранящихся в банках. С несколькими десятками кредитных организаций у ФССП налажено взаимодействие в рамках электронного документооборота, которое позволяет ускорить розыск денежных средств.
Если вышеперечисленные исполнительные действия не дали результата, то пристав может по своей инициативе или по заявлению взыскателя объявить имущество должника, а при необходимости и самого должника, в исполнительный розыск (ст.
Термин банкротство бизнеса используется компанией «Dun & Bradstreet» — крупнейшим агентством по статистике банкротств, как характеристика такого вида бизнеса, который прекратил операции, принеся убытки своим кредиторам.
Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ) (см.
текст в предыдущей редакции ) 1.1. В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье — имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения: подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона; о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения; о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов. Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново.
Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.
Определение арбитражного суда об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника может быть обжаловано.
Особенности продажи предприятия как имущественного комплекса при несостоятельности (банкротстве) коммерческой организации
применяются нормы иных законов, например Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 2.
Особенности продажи предприятия несостоятельного должника характерны только для процедур внешнего управления и конкурсного производства. Соответствующие нормы не распространяются на отчуждение предприятия, осуществляемое в рамках процедур наблюдения и финансового оздоровления.
Если должник при нормальном ведении дел не может выполнить свои обязательства на протяжении более трех месяцев, то относительная неплатежеспособность переходит в абсолютную неплатежеспособность . Именно абсолютная неплатежеспособность и называется несостоятельностью того или иного субъекта хозяйственных отношений.
Таким образом, неплатежеспособность того или иного субъекта хозяйственных отношений является необходимым, но не единственным условием «несостоятельности (банкротства)». Виды банкротства Понятие банкротства также принято разделять на несколько основных видов: Реальное банкротство.
Данный вид характеризуется неспособностью предприятия восстановить свою платежеспособность в силу реальных потерь собственного и заемного капитала.
В течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье — имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения: подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона; о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения; о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.
Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Нередко бывает так, что должник не желает исполнять свое обязательство даже при таком положении дел, когда не в его пользу вынесено решение суда, а кредитору выдан исполнительный лист. После того, как возбуждено исполнительное производство, у приставов появляется не право, а обязанность провести определенные процедуры, установление которых законом и дает ответ на вопрос: как найти имущество должника?
Кроме прочего, приставы обязаны обратиться с запросами в Росреестр и ГИБДД.
Многообразие организационно-правовых форм юридических лиц, особенности ведения учета имущества (бухгалтерский учет), многообразие видов имущества, делает невозможным разработки инструкции «на все случаи жизни». Прежде всего, в том случае, если юридическое лицо ведет финансово-хозяйственную деятельность, лучше всего исполнительный лист предъявить банк, где у должника имеется расчетный счет.
Если ваша компания – рядовой кредитор, то возможность возврата денег зависит, во-первых, от того, какая часть имущества должника будет реализована, и, во-вторых, от вашей доли в общей массе требований.
Ниже несколько советов, что делать, если должник — банкрот . Это поможет вам повысить шансы на возврат денег. 1. Включите свою компанию в реестр кредиторов.
Сделайте это сразу, как только узнаете о банкротстве должника.
Продажа предприятия должника как способ его санации
Восстановление платежеспособности должника в процедуре внешнего управления происходит с помощью различных способов санации. Одним из них является продажа предприятия .
Анализируя Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с этой точки зрения, можно выделить по крайней мере две модели санации. В ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на наш взгляд, необходимо предусмотреть транслируемую санацию как цель внешнего управления наряду с санацией неплатежеспособного должника для достижения эффективности процедуры.
как лучше ликвидировать фирму банкротством но там нужны финансы или реорганизацией те продать фирму собственности нет только квартира в которой живем она оформлена на одного из учредителей вторым учредителем являюсь я сообственности нет ни какой я же являюсь ген директором может ли суд за долги лишить квартиры Согласно ст.56 Гражданского кодекса РФ, учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.
Какие действия должен совершить пристав по поиску данных о должнике, как и в каких случаях может быть объявлен розыск имущества должника, на что может рассчитывать взыскатель в случае отсутствия доходов и имущества у должника.
Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе собирать информацию о должнике и принадлежащем ему имуществе, направляя запросы физическим и юридическим лицам, а также в государственные органы: Кроме государственных органов, приставы могут обратиться в банки и другие кредитные организации, чтобы получить информацию о наличии денежных средств на счетах должника, а также об иных ценностях, хранящихся в банках.
Если у задолжавшей организации несколько расчетных счетов в разных банках, в какой банк имеет смысл предъявлять исполнительный лист?
Организация-кредитор (взыскатель), получив исполнительный лист, может воспользоваться своим правом предъявить исполнительный документ не в службу судебных приставов, а в банк, где у задолжавшей организации имеется расчетный счет.
Эта процедура имеет некоторое преимущество по сравнению с исполнительным производством, возбуждаемым судебными приставами. В первую очередь по времени. Поскольку если деньги на счету у должника имеются, то они незамедлительно списываются банком со счета должника в безакцептном порядке (по предъявленному кредитором (взыскателем) исполнительному листу и сопроводительному заявлению) и перечисляются кредитору (взыскателю).
Перед оформлением любого кредита непременно должны проводиться предварительные расчеты, чтобы определить, сможет ли заемщик расплатиться по нему или нет.
Отсутствие возможности отвечать по долговым обязательствам приводит к появлению просрочек и штрафов. Судебные приставы имеют право пользоваться разными мерами воздействия на должников.
Наиболее эффективными считаются способы, предполагающие списание денег с банковских счетов или продажу имущества, принадлежащего гражданину, в результате чего вырученные средства направляются на погашение долгов.
Доброго времени суток. Меня зовут Антон. Я уже более 10 лет занимаюсь юриспруденцией. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные и не очень задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в доступном виде всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.
