Степень и характер общественной опасности

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "степень и характер общественной опасности". В статье приведены комментарии профессионалов. Все вопросы вы можете задать дежурному юристу.

Характер и степень общественной опасности преступления

Характер общественной опасности преступления выражается обязательными признаками соответствующего состава. Он определяется путем установления объекта преступления и отнесения его к числу более или менее опасных для общества.

По характеру общественной опасности преступления согласно уголовному кодексу РФ подразделяются на:

– особо тяжкие,
– тяжкие,
– повлекшие особо тяжкие последствия
– и не представляющие большой общественной опасности.

С этой классификацией преступлений связаны основные направления уголовной политики в сфере наказания. Качественная характеристика преступления содержит в себе особенность, свойства преступления, которые позволяют отличить его от смежных составов, выделить преступление из группы преступлений, имеющих общие признаки в силу свойственных лишь данному преступлению объективных и субъективных признаков, отражающих важность общественных отношений, на которые направлено преступление. Совокупность данных признаков характеризует специфику преступления. Учет характера общественной опасности преступления неразрывно связан и с учетом степени общественной опасности. Она представляет собой признак, характеризующий конкретное преступление. При определении степени общественной опасности совершенного преступления следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, при которых было совершено конкретное преступное деяние (форма вины, мотивы, способ, обстановка и стадия совершения преступления, степень и характер участия каждого из соучастников и т.д.). Таким образом, степень общественной опасности преступного деяния это ценности объекта, величина ущерба, степень вины, мотивация и т.д.

Обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности преступления, относятся к деянию, его объективным и субъективным свойствам. Таким образом, выполнить требования ст. 60 ч. 3 Уголовного Кодекса РФ об учете при назначении наказания характера общественной опасности совершенного преступления – значит учесть указанную в диспозиции статьи Особенной части Уголовного Кодекса специфику объекта, объективной и субъективной сторон, а также субъекта.

Тем самым, по характеру общественной опасности будут установлены пределы наказания за преступления определенной группы (вида). И выбор конкретной меры в этих пределах производится на основе учета степени общественной опасности деяния.
За наиболее тяжкие по характеру общественной опасности преступления применяются более строгие меры наказания. Но на меру наказания влияет не только характер общественной опасности преступления, но и ее степень. Требования ст. 60 Уголовного Кодекса РФ об учете степени общественной опасности деяния означает для суда необходимость выяснения в каждом случае размера преступных последствий. Ущерб, нанесенный одноименными преступлениями, обычно бывает разными. Что обязательно учитывать при назначении наказания.

При назначении наказания суд прежде всего оценивает характер и степень общественной опасности преступления. Характер общественной опасности совершенного преступления определяется, прежде всего, объектом посягательства, его значимостью и ценностью для общества и государства, то есть должно быть выяснено, какие общественные отношения нарушаются в результате преступления, причинения им вреда, размера причиненного ущерба и другие последствия. Степень общественной опасности зависит от тяжести преступления (ст. 15 УК), это количественная характеристика преступных деяний одного и того же характера. Степень общественной опасности зависит от размера и характера ущерба, причиненного объекту; от наличия или отсутствия ущерба; от формы вины, целей и мотива; способа совершения преступления; наличия группы; использования лицом служебного положения и т.д. Степень общественной опасности чаще всего характеризуется объективной стороной преступления, а характер общественной опасности – объектом и субъективной стороной. Таким образом, характер и степень общественной опасности преступного деяния это качественная и количественная характеристика совершенного преступления.

Характер общественной опасности – это обязательный признак состава преступления. Его определение осуществляется путем того, что устанавливается объект преступления, при этом он относится к определенной категории опасности для общества. Учет данного признака имеет значение при квалификации преступления.

УК РФ предусматривает несколько степеней общественной опасности для преступлений. В частности, преступления подразделяются на:

  • особо тяжкие,
  • тяжкие,
  • повлекшие особо тяжкие последствия,
  • не представляют большой общественной опасности.

Данная классификация связана с особенностями политики в сфере уголовных наказаний. При этом также учитывается характеристика преступления, его особенности, свойства, которые позволят отличить его от других составов, определенная совокупность объективных и субъективных признаков. Все эти признаки – характеристика преступления.

Определяя степень общественной опасности, нужно исходить из основных и дополнительных критериев. Сюда включают форму вины, мотив, способ, обстановку и стадию совершения преступления, степень и характер участия каждого из соучастников и пр. Также могут учитываться, насколько ценен объект посягательства, какова величина ущерба, определяется степень вины, мотивы лица и т.д.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Обстоятельства, которые характеризуют степень общественной опасности преступления, характеризуются наличием объективных и субъективных свойств. Исходя из этих критериев также устанавливается наказание. Таким образом, установленное наказание зависит от степени общественной опасности преступления, от этого зависят его верхние и нижние границы.

Читайте так же:  Кто относится к родственникам по закону

Самые строгие меры наказания применяются в отношении самых тяжких преступлений. Однако степень опасности преступлений также влияет на опасность преступления. При этом в каждом случае необходимо выяснять, к каким последствиям привело преступление. Поэтому Уголовный кодекс РФ обязал суд в каждом случае выяснять данные обстоятельства. Учет ущерба производится в том числе при назначении наказания.

Характер преступления отражает его качественную сторону. Данная характеристика зависит от того блага, на которые посягает преступление, которому причинен вред.

Выделяют сложные составы преступления по признаку многобъектности. Здесь имеются в виду различные тяжкие последствия, которые предусмотренные нормами уголовного законодательства. Например, действия двух лиц могут привести к тяжким, но разным последствиям, например, гибели имущества или человека. Соответственно наказание квалифицируется для каждого.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Степень общественной опасности преступлений характеризуют количественную сторону преступления. Здесь учитывается размер причиненного ущерба. Например, хищение имущества может квалифицироваться по-разному, все зависит от стоимости. Данное обстоятельство должно учитываться судом при назначении наказания. Чаще всего это характеристика объективной стороны преступления.

Ценность имущества определяется исходя из его стоимости для государства, общества, при этом необходимо выяснить, какие конкретно нарушения были допущены, какие общественные отношения были затронуты преступлением, какова тяжесть преступления.

Кроме того, степень соответствует объективной стороне, а характер – субъективной сторонне. Таким образом, это количественная и качественная характеристика совершенного преступления, определение которых играет важную роль при квалификации преступления, а также при назначении судом наказания.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Учет характера и степени общественной опасности преступления

«Степень общественной опасности зависит от тяжести преступления (ст. 15 УК РФ), это кол11чествс1шая характеристика опасности преступных деяний одного и того же характера». Курс уголовного права. Общая часть. Т.2. Под редакцией Кузнецовой И.Ф. Тяжковой, П И.М. Зерцало- М. 2002. стр.88. «Характер общественной опасности преступления определяется прежде всего объектом посягательства — какие общественные отношения нарушаются или ставятся под угрозу нарушения совершаемым преступлением, то ость это качественная характеристика общественной опасности». Уголовное право. Общая часть. Под редакцией Здравомыслова Б.В. М. 2000.стр. 52.

Понятия «характер общественной опасности» и «степень общественной опасности» совершенного преступления раскрываются в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания». Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8. Стр. 22.

Одинаковые по характеру общественной опасности преступления могут различаться по степени их общественной опасности. Степень общественной опасности зависит от характера и размера ущерба, причиненного объекту преступления; целей, мотивов и характера вины, особенности субъекта преступления; использования служебного положения; наличия соучастия и др.. В одном случае степень общественной опасности будет завесить от размера причиненного вреда: кража, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему и кража в крупном размере. В другом случае, от способа совершения преступления: грабеж без применения насилия и грабеж с применением насилия. В ином случае от характера вины: умышленное или неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Характер существенной опасности, прежде всего, характеризуется объектом и субъективной стороной преступления, а степень общественной опасности — объективной стороной.

Представляется, что судам при учете характера и степени общественной опасности преступления следует исходить из того, что степень определяется конкретными обстоятельствами преступления: степенью осуществления и устойчивости преступного намерения, способом совершения деяния, размером вреда и тяжестью последствий, степенью участия виновного в подготовке преступления, при его совершении и после, а характер зависит от объекта посягательства, то есть общественных отношений, которым причиняется ущерб в результате преступления.

Правильный учет характера и степени общественной опасности преступления при назначении наказания зависит от полноты всех объективных и субъективных признаков, которые установлены при рассмотрении конкретного уголовного дела.

Законодатель устанавливает уголовную ответственность, вид и размер наказания в зависимости от характера и степени общественной опасности преступного деяния. Причем не какого-то, совершенного определенным лицом в пределах места и времени преступления, а некого абстрактного деяния, являющегося своеобразным шаблоном, сравнивая с которым совершенное в действительности деяние реального субъекта, правоприменитель может сделать вывод о наличии или отсутствии в этом деянии состава преступления. Отделяя одни составы преступлений от других, законодатель устанавливает вид и размер наказания за каждое преступление в зависимости от типовой общественной опасности данного преступления, характерной для совершенных в реальности преступлений данного вида. Вместе с тем, каждое отдельное преступное деяние, совершенное определенным субъектом о пределах места и времени, содержит в себе совокупность признаков, отличающих это деяние и его субъекта от других деяний, подпадающих под ту же статью Особенной части УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила по мотивам мягкости приговор Верховного Суда Республики Калмыкия, которым II,, Л., Ш. и Ф. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 77 УК РСФСР и осуждены: Н. – организатор вооруженной банды – к лишению свободы на три года шесть месяцев, а участники банды Л., Ш. и Ф. – к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Коллегия обоснованно указала в определении на несоответствие наказания тяжести совершенного преступления. По тем же мотивам был отменен приговор Центрального районного суда г. Оренбурга, которым Б. осужден по ч. 1 ст. 173 УК РФ к лишению свободы на один год.

Читайте так же:  Тк рф статья 204

Коллегия отменила кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ханты-Мансийского автономного округа, которым был изменен приговор в отношении Л., осужденного по ст. 103 УК РСФСР к лишению свободы на восемь лет: назначенное наказание было смягчено до трех лет. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отметила, что хотя и приняты во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, однако не учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то есть не выполнены требования ст. 37 УК РСФСР.

Как уже отмечалось, первое место законодатель отводит характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, поскольку именно преступление является основанием применения мер уголовной ответственности. Пленум Верховного Суда РФ дал судам разъяснения по данному вопросу в постановлении от 11 июня 1999 года «О практике назначения судами уголовного наказания» «При учете характера и степени общественной опасности надлежит исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения Уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей категории преступлений (статья 15 УК РФ), – указал Пленум, – а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии)». Таким образом, характер общественной опасности служит качественной характеристикой преступления, а степень — количественной.

Характер общественной опасности определяется, в первую очередь, значением и важностью того охраняемого уголовным законом общественного отношения, которое является объектом данного вила преступления. Соловьев Л.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. М. 1958. стр. 86. На необходимость учета характера общественной опасности совершенного преступления неоднократно указывалось и ранее в постановлениях Пленумов Верховного Суда СССР, Постановление Пленума Верховного Суда СССР №3 от 29 июня 1979. «О практике применения судами общих начал назначения наказания. //Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986 г.г. М. стр. 548-549. РСФСР и РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 11 апреля 2000 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». //Российская газета. 04 мая 2000.

В то же время характер и степень общественной опасности соответствующего деяния, как правило, уже находят отражение в санкции статьи Особенной части. Так в силу ч. 4 ст. 158 УК РФ краже чужого имущества в крупном размере соответствует наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет, однако хищение имущества, стоимость которого в пять раз превышает минимальный размер оплаты труда, должно наказываться менее строго, чем кража имущества, оцениваемого, например, в 500 минимальных размеров оплаты труда, что и учтено санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Общественная опасность деяния,её характер и степень

Преступным является лишь такое деяние, которое по содержанию общественно опасно. Общественная опасность составляет важнейшее социальное (материальное) свойство преступления. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым УК интересам. Не представляющее общественной опасности ввиду малозначительности деяние, согласно ч. 4 ст. 11 УК РБ, преступлением не является.

Общественная опасность как отдельных преступлений, так и преступности в целом весьма динамична и изменчива. Ее определяют две подсистемы факторов – криминологические (причины и условия преступности, эффективность профилактики) и уголовно-политические (приоритетные направления борьбы с преступностью, традиции и особенности уголовного законодательства, карательная практика). Достаточно сравнить УК 1961 г., уголовное законодательство последующих трех десятилетий, чтобы увидеть значительную изменчивость законодательства, отражающего серьезные изменения в преступности и ее причинах, а также повороты уголовной политики.

В законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трех вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.

Общественная опасность, по признанию нашей правовой науки, носит универсальный характер, она присуще всем видам правонарушений, ее содержание позволяет разграничивать преступления и иные правонарушения. Вместе с тем некоторые ученые полагают, что отдельные деяния обладают не опасностью, а вредоносностью, поэтому их следует относить не к преступлениям, а к уголовным проступкам. Но законодатель до настоящего времени не поддержал предложения о таком разделении преступных деяний.

В уголовном законе выделяются качественно-количественные характеристики общественной опасности. Речь идет о ее характере и степени. В первом случае мы имеем в виду ценность объекта посягательства, вид причиненного вреда, форму вины. Степень опасности определяется величиной ущерба, степенью вины посягательства, сравнительной тяжестью деяния в зависимости от способа, места, времени и других обстоятельств.

Читайте так же:  Пдд обязанности пешехода

В уголовном законе предусмотрено единство материального и формального признаков преступления. Формальный признак означает, что деяние обладает противоправностью и признается преступлением лишь в случае его запрещенности непосредственно в самом уголовном законе. Уголовное право твердо придерживается принципа «нет преступления без указания о том в законе». По сути, признак противоправности деяния — это есть юридическое отражение его общественной опасности. Данный признак означает также, что применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Любое общественно опасное действие или бездействие может долгое или короткое время оставаться таковым в правосознании людей, но лишь после их законодательного запрета правоохранительные органы получают возможность борьбы с ними правовыми мерами. Значит, только с момента объявления деяния преступным, оно практически получает статус преступления со всеми вытекающими последствиями. Таким образом, противоправность есть свидетельство того, что вопрос борьбы с данными общественно опасными действиями (бездействием) стал вопросом государственной важности. Следовательно, признание деяния противоправным представляет собой официальное признание государством общественной опасности соответствующего поступка. Запрещение же его уголовным законом есть признание значительной степени его общественной опасности. Вот почему все законодательные акты начинают определение преступления с указания на его противоправный характер. Таким образом, объявление поступка уголовно наказуемым является правовым актом государственной власти.

В знаменитом трактате «О преступлениях и наказаниях» 1764 г. Ч.Беккариа писал: «Истинным мерилом преступлений является вред, наносимый ими обществу. Это одна из тех очевидных истин, для открытия которых не требуется ни квадрантов, ни телескопов и которые доступны любому среднему уму. К ним относятся убийства и кражи, совершаемые не только плебеями, но и вельможами и власть имущими, так как их пример, оказывая сильное влияние на многих, разрушает в подданных понятия о справедливости и долге и устанавливает вместо них право сильного, одинаково опасное как для тех, кто им пользуется, так и для тех, которые от него страдают»[18]. Он уже тогда признал одним из тягчайших преступлений – посягательство на безопасность и свободу граждан. Неравенство в наказуемости по классовому критерию он отметил даже в преследовании таких общеуголовных преступлений, как кража и убийство.

Видео (кликните для воспроизведения).

Преступления отличаются друг от друга характером и степенью общественной опасности. Характер общественной опасности – это качественная ее сторона, зависящая от того, на какой объект посягает преступление, каковы содержание причиненных преступлением последствий, способ совершения преступления, формы вины и т. д. Степень общественной опасности представляет ее количественную сторону. На степень общественной опасности могут влиять сравнительная ценность объекта преступления, размер однородного ущерба, степень вины и др. Характер и степень общественной опасности содеянного учитываются судом при назначении наказания виновному.

Это объективное свойство предусмотренного уголовным законом деяния (действия и бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым уголовным законом социальным благам или содержать реальную возможность причинения такого вреда. Общественная опасность является основным и главным признаком преступления потому, что этот признак положен в основу преступления, он служит критерием отнесения деяния к категории преступных правонарушений, то есть к преступлениям. Если деяние не содержит значительной степени общественной опасности, то оно не может рассматриваться как преступление. Степень общественной опасности деяний, признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при совершении, например, административных правонарушений.

Повышенную степень общественной опасности выражает такой признак, как причинение или создание возможности причинения деянием существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам. На существенность вреда, другими словами, на общественную опасность прямо указывается и при характеристике отдельных преступлений. Например, такие деяния, как злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст.424 УК РБ), самоуправство (ст.383 УК РБ), признаются преступлениями, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Указание на признак общественной опасности содержится, прежде всего, в самом определении понятия преступления (статье 11 УК РБ), характер и степень общественной опасности положены в основу категоризации преступлений (статья 12 УК РБ). На этот важнейший признак непосредственно указывается и в других статьях Уголовного кодекса: статья 2 (задачи уголовного законодательства), статья 22 (совершение преступления умышленно), статья 23 (совершение преступления по неосторожности).

Социальная сущность преступления состоит в его общественное опасности для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов).

Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, как сказано в статье 2 УК РБ, определяющей задачи уголовного законодательства, такие деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и свободам, конституционному строю, политической и экономической независимости Беларуси, правопорядку и безопасности общества, собственности, природной среде. Перечень объектов уголовно-правовой охраны конкретизируется в статьях Особенной части УК.

Читайте так же:  13 ст ск рф

Степень общественной опасности выражает сравнительную опасность деяний одного и того же характера. По характеру и степени общественной опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления (ст.12 УК РБ). Характер и степень общественной опасности преступления учитываются при назначении наказания (ст. 44 УК РБ).

Общественная опасность определяется всеми признаками преступления: объектом преступления, преступными последствиями, способом совершения преступления, формой и видом вины, мотивом и целью совершения преступления, временем, местом, обстановкой его совершения.

Преступлением признается такое деяние, которое причиняет вред или создает угрозу причинения существенного вреда правоохранительным интересам, то есть объекту преступления. Поэтому общественная опасность определяется прежде всего объектом преступления: его важностью, социальной ценностью. Чем важнее объект посягательства, тем значительнее причиняемый ему вред, тем большая степень общественной опасности деяния.

Убийство рассматривается как более тяжкое преступление, чем телесное повреждение, поскольку жизнь человека (объект убийства) более ценное благо в сравнении со здоровьем (объект телесного повреждения).

Наряду с объектом общественную опасность в значительной степени выражают последствия преступления, непосредственно связанные с объектом преступления.

Закон разделяет ответственность в зависимости от характера и тяжести последствий (крупный размер, тяжкие последствия, особо тяжкие последствия и др.).

Уголовный кодекс различает такие виды преступлений, как кража, грабеж, совершенные в крупном размере. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием становится опасным, если оно причинило крупный ущерб.

При одних и тех же последствиях общественная опасность может определяться другими признаками. Например, при всех видах Убийств, предусмотренных Уголовным кодексом, последствие – смерть человека. Но вредность убийства возрастает, если оно совершено с особой жестокостью, способом, опасным для жизни многих людей.

Показателем общественной опасности преступления является и характер совершаемого действия или бездействия.

Статья 22 УК РБ, определяющая умышленную форму вины, указывает на сознание виновным общественной опасности своего действия или бездействия. Так, общественная опасность разбоя, тяжесть этого преступления по сравнению, например, с кражей, обусловлена характером преступных действий: нападением с целью завладения имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергающегося нападению.

Важное значение в определении общественной опасности деяния, его тяжести закон придает признакам субъективной стороны (форме и виду вины, мотиву и цели преступления). Тяжкими и особо тяжкими (ст.12 УК РБ) закон признает только умышленные преступления.

Убийства, телесные повреждения, совершенные умышленно, являются более тяжкими, вредными по сравнению с аналогичными деяниями, совершенными по неосторожности.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления выражают вид и размер наказания, применение условного осуждения.

Признак общественной опасности отсутствует в малозначительном деянии, которое преступлением не является.

Понятие малозначительного деяния также раскрывается в самом УК . В ч. 4 ст. 11 УК РБ от 09. 07. 1999 г., малозначительное деяние – это действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Свое окончательное выражение степень общественной опасности преступления находит в санкции. Как уже сказано, основным показателем общественной опасности является ущерб, причиненный объекту преступления, что должно быть в первую очередь отражено в санкции. Далее должна быть отражена субъективная сторона преступления, в особенности умысел или неосторожность, ибо они могут иметь особое значение в определении характера и размера санкции. Затем идут возраст, рецидив и иные обстоятельства, характеризующие личность, и т. п. Существуют и технические правила, которые определяют степень и характер санкции.

Понятие и признаки преступления. Характер и степень общественной опасности

Понятие преступления законодатель даёт в статье 14 УК РФ:

«1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству»

Преступление – это деяние, то есть акт внешнего проявления поведения человека, которое находит свое отражение в его действиях либо бездействии. Действие представляет собой активное и осознанное поведение лица. Оно проявляется в различных телодвижениях, использовании предметов, орудий, механизмов. Что же касается бездействия, то оно, напротив, выражая осознанное и волевое поведение лица, характеризуется невыполнением, то есть воздержанием от совершения каких-то действий. Как действие, так и бездействие образуют волевой поступок человека, обусловленный определенной мотивированностью и проявлением свободы воли лица. Поведение бессознательное либо под влиянием непреодолимой силы исключает свободное волеизъявление, а поэтому оно не может образовать преступление.

Не являются также деянием психические процессы, происходящие в сознании лица, в связи с чем различные мысли, взгляды и даже намерения, сколь бы порочны они ни были, не могут быть признаны преступным деянием.

Общественная опасность составляет важнейший материальный признак преступления, и его отсутствие исключает возможность признания содеянного преступлением. В то же время общественная опасность преступного деяния является его объективным свойством.

Читайте так же:  Что выгодно производить в россии малому бизнесу в 2019 году

Характер общественной опасности деяния определяется содержанием и важностью объекта посягательства, видом причиненного ущерба, а также формой вины. Таким образом, характер общественной опасности – это качественные свойства социальной опасности преступления.

Степень общественной опасности деяния, напротив, представляет собой количественный показатель, который определяется величиной причиненного преступлением ущерба, способом его причинения, мотивами и целями посягательства, а также временем и обстановкой совершения деяния.

Чем ценнее объект, на которое посягает лицо, тем выше степень общественной опасности преступного деяния. По степени общественной опасности преступное деяние отличается от административного, дисциплинарного и гражданско-правового проступков.

Их меньшая общественная опасность определяется тем, что они либо причиняют ущерб менее важным общественным отношениям, благам и интересам (объекту), либо причиняемый вред незначителен. В отдельных случаях в основе разграничения преступлений и других правонарушений лежит неоднократность совершения определенных действий, существенно повышая общественную опасность содеянного.

Характер и степень общественной опасности деяний конкретизируется в нормах Особенной части УК, в которых дается описание признаков конкретных преступлений и формулируются их составы.

Другим обязательным признаком преступления является его противоправность, то есть совершенное деяние может быть признано преступлением лишь в том случае, если в качестве такового оно предусмотрено в уголовном законе. Противоправность, следовательно, представляет собой запрет, либо, напротив, предписание совершения определенных действий под угрозой наказания. В первом случае закон запрещает совершать предусмотренные уголовным законом конкретные деяния, а во втором – обязывает выполнить определенные действия. На противоправность как обязательный признак преступления непосредственно указывается в части 1 статьи 14 УК РФ, в которой определяется, что преступлением признается только деяние, запрещенное уголовным законом.

Отсутствие противоправности деяния лишает его общественной опасности. Поэтому противоправность деяния как признак преступления служит юридическим выражением общественной опасности содеянного. Общественная опасность и противоправность деяния, признаваемого преступлением, тесно связаны друг с другом. Противоправность, являясь юридическим выражением общественной опасности содеянного, отражается в нормах уголовного закона.

Вместе с тем, общественно опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только в том случае, если оно было совершено виновно, то есть осознанно. При невинном совершении деяния, независимо от наступивших последствий, содеянное не является преступлением. Виновным может быть признано только такое лицо, которое в силу своего возраста и психического состояния способно не только оценивать свое поведение, но и отдавать отчет своим поступкам, а также руководить ими. Поэтому не могут быть признаны преступлением деяния малолетних и невменяемых.

Объявляя то или иное деяние в качестве преступления, законодатель устанавливает и соответствующие меры уголовного наказания за их совершение. Поэтому уголовная наказуемость является также обязательным признаком преступления. Данный признак также закрепляется в части 1 статьи 14 УК РФ. Уголовная наказуемость, следовательно, является признаком, отличающим преступление от иных правонарушений.

Таким образом, преступлением по уголовному законодательству Российской Федерации признается общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние, запрещенное законом под угрозой наказания, совершаемое путем действия или бездействия.

Развивая и конкретизируя материальное понятие преступления, часть 2 статьи 14 УК РФ устанавливает одно из принципиальных положений, что не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, что находит свое выражение не только в непричинении вреда, но и в отсутствии угрозы причинения его личности, обществу или государству.

Для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы оно только формально, то есть лишь по внешним признакам содержало в себе признаки какого-либо состава преступления. Поэтому не может идти речи о малозначительности, если отсутствует хотя бы один из признаков состава преступления, так как в данном случае вообще не действуют уголовно-правовые нормы.

Малозначительность деяния всегда характеризуется и отсутствием общественной опасности в содеянном, что определяется в первую очередь отсутствием в результате содеянного причинения вреда либо создания угрозы его причинения личности, обществу и государству.

Важное значение для определения степени общественной опасности совершенного деяния имеет также учет личности совершившего деяние и мотивов его деятельности.

Видео (кликните для воспроизведения).

Следовательно, при наличии признаков части 2 статьи 14 УК РФ, деяние не признается преступлением и не влечет применения мер уголовного наказания. Лицо может подлежать за его совершение только административной, дисциплинарной либо гражданско-правовой ответственности.

Изображение - Степень и характер общественной опасности 327734357332
Автор статьи: Антон Петренко

Доброго времени суток. Меня зовут Антон. Я уже более 10 лет занимаюсь юриспруденцией. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные и не очень задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в доступном виде всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.3 проголосовавших: 6

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here