Повторная кассационная жалоба

Можно ли повторно подать кассационную жалобу в даном случае?

Рассматривается гражданское дело.

Верховный суд субъекта РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании, мотивировав это тем, что заявитель не указал в жалобе на наличие в судебных актах фундаментальных судебных ошибок и неправильного отправления правосудия.

Возможно ли в данном случае подать в ВС субъекта РФ повторную кассационную жалобу, где подробно расписать в чем заключались фундаментальные судебные ошибки и неправильное отправление правосудия? Шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы не пропущен.

Или же возможность подачи повторной кассационной жалобы в одну и ту же судебную инстанцию не предусмотрена ГПК и теперь необходимо подавать кассационную жалобу в ВС РФ и далее надзорную жалобу?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 744 вопроса .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Можно ли повторно подать кассационную жалобу в этом случае?

Кассационная жалоба, адресованная в президиум областного (краевого) суда, а также в верховный суд субъекта России, передается для рассмотрения судье соответствующего суда, который решает вопрос о передаче жалобы для рассмотрения в президиум соответствующего суда. Если в такой передаче судьей соответствующего суда отказано(как в Вашем случае), то согласно ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Там также жалоба рассматривается судьёй ВС РФ, который решает вопрос о передаче на рассмотрение коллегии ВС РФ. Если будет отказ в такой передаче, то согласно 381 ГПК РФ постановление этого судьи можно обжаловать непосредственно Председателю ВС РФ, которому дано право отмены постановления судьи ВС РФ. Кстати, председатели областных (краевых) судов и верховных судов субъектов России такого права не имеют.

Осужденные в 2017 года обрели право обращаться с новыми кассационными жалобами

У лиц, много лет содержащихся в ИК и исчерпавших, все возможности обжалования появился шанс отменить приговор путём указания новых доводов.

Много лет российское законодательство не допускало подачу новых кассационных жалоб, на вступившие в законную силу приговоры, всё чем располагал осужденный или его адвокат это максимально две кассационных жалобы в областной (или краевой) суд и в Верховный Суд РФ. Ещё можно было направить письмо Председателю Верховного Суда, в порядке части 3 статьи 401.8 УПК РФ с просьбой не согласиться с отказом судьи в передаче кассационных жалоб на кассационное рассмотрение.

Теперь с вступлением в силу Федерального Закона РФ от 17.04.2017 № 73-ФЗ, ситуация изменилась, обстоятельства которые ранее не были предметом рассмотрения судьи при изучении кассационной жалобы, могут быть указаны в новой кассационной жалобе, что даёт шанс отменить вступивший в законную силу приговор. При этом запрет на повтор ранее изученных доводов сохраняется.

Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления (в редакции Федерального Закона РФ от 17.04.2017 № 73-ФЗ)

Не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

Закон вступил в силу 28 апреля 2017 года.

В старой редакции звучал, как статья 401.17. Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления: Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

• Подать жалобу в ЕСПЧ
• Отмена приговора в апелляции с оплатой за результат
• Отмена приговора в кассации

Вместе с тем, что бы эффективно использовать вновь обретённое средство правовой защиты, дающее шанс на отмену или изменение приговора, не стоит использовать бездумно и писать кассационные жалобы по типу апелляционных с указанием на фактические обстоятельства дела и неверную оценку судом доказательств.

Перечень оснований для отмены или изменения приговора в кассации ввиду существенного нарушения уголовного закона и существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, а именно:

• на вывод о виновности,
• на юридическую оценку содеянного,
• на назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера,
• на решение по гражданскому иску.

В силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права, но не вопросы факта).

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, положений статьи 60 УК РФ).

Если кассационные жалоба, представление, наряду с другими, содержат доводы, не относящиеся в силу закона к предмету проверки суда кассационной инстанции, то в этой части суд (судья) оставляет их без проверки, на что указывает в постановлении (определении). При составлении кассационной жалобы не стоит забывать о главенстве принципа правовой стабильности и определённости, с учётом которого вступивший в законную силу приговор не подлежит пересмотру, даже если имеются данные об очевидных нарушениях. Нет причины отмены приговора если нарушения в соответствии с УПК РФ не будут считаться существенными. Но даже при наличии существенных нарушений, если они не повлияли на саму суть правосудия, не оказали влияния на вывод о виновности, юридическую оценку либо назначение наказания – вступивший в законную силу приговор отмене не подлежит.

Таким образом отменить приговор в кассационной инстанции можно только при наличии двух составляющих: 1.Нужно выявить и предоставить суду сведения о наличии существенных (фундаментальных) нарушений процессуального закона по Вашему уголовному делу; 2 Нужно доказать, что нарушения повлияли на исход дела.

Шанс отменить (или изменить) приговор появляется, если дело будет передано на кассационное рассмотрение в суд кассационной инстанции, что бы судья принял такое решение по вашей жалобе, аргументы нужно излагать таким образом, что бы побудить судью истребовать материалы уголовного дела, что значительно увеличивает перспективы на положительное рассмотрение кассационной жалобы.

Порядок расторжения договора найма жилого помещ.

Государственные органы исполнительной власти РФ

Расторжение договора купли-продажи

Дополнение к апелляционной жалобе

Нарушение трудового договора

p>Кассационная жалоба подается на постановление или решение суда в рамках уголовного, гражданского или арбитражного производства. О правилах подачи кассационной жалобы на апелляционное определение и ее оформлении, а также о нюансах процесса ее подачи расскажем в данной статье.

Чтобы решить вопрос, связанный с написанием и подачей жалобы, вам достаточно:

• Обратиться за консультацией через форму.
• Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
• Позвонить:

☎ для Москвы и МО: 8 0 495 118-24-82

☎ для Санкт-Петербурга и ЛО: 8 812 425-67-81

Прежде всего, следует отметить — кто вправе подавать кассационную жалобу.

Вступившее в силу судебное решение могут обжаловать в кассационном порядке:

• любая из сторон судебного процесса;
• третьи лица, интересы которых затрагивают данное решение;
• представители прокуратуры.

Универсального срока для подачи кассации нет. При ее определении нужно исходить из того, решение по какому делу планируют оспорить — уголовному, арбитражному или находящемуся в компетенции гражданского суда. Таким образом, период для обжалования вступившего в законную силу судебного решения равен:

шести месяцам со времени вступления в законную силу оспариваемого судебного решения по гражданскому делу. Причем перед подачей кассации, заявитель должен исчерпать иные, предусмотренные законодательством методы обжалования судебного решения.

Важно! Сначала ваше обращение должно быть рассмотрено в апелляционном порядке. Кроме того, нарушение данного условия представляет основание для возвращения кассации по гражданскому делу без рассмотрения;

двум месяцам со времени вступления в законную силу судебным актам либо постановлением арбитражных судебных органов предыдущих инстанций;

шести месяцам со времени приобретения законной силы подлежащим оспариванию судебным вердиктам в рамках административного производства;

одному году по уголовному судопроизводству.

• Судья проигнорировал смягчающие обстоятельства.
• Неправильно трактовал закон.
• Принял несправедливое решение.
• Не учел положительную характеристику лица, обвиняемого в преступлении.
• Не учел содействие следственным действиям.
• Отклонил ходатайство о доказательствах и т. п.

Важно! В обращении в форме кассации указывают нарушения в судебном производстве, а не суть дела.

Перед тем как писать кассационную жалобу, надо ее подготовить, ознакомиться с требованиями соответствующих норм закона к ее структуре.

Как правило, в кассационную жалобу включаются следующие данные:

1. название судебного органа, в который подается документ;
2. ФИО заявителя, его место регистрации либо место нахождения, его процессуальный статус в деле;
3. ФИО иных участников в деле, их место нахождения;
4. указание на судебные инстанции, рассматривавшие дело первоначальной, апелляционной, кассационной инстанции, а также содержание принятых ими вердиктов;
5. обжалуемые судебные постановления;
6. допущенные ошибки судами в виде нарушения статей процессуального права, приведение доводов, свидетельствующих о таких погрешностях;
7. просьба заявителя;
8. подпись лица, подающего жалобу, или его представителя.

К обращению, которое подается представителем, нужно приложить доверенность.

К кассации прилагают заверенные соответствующим судебным органом копии судебных решений, принятых по делу.

Важно! Сведения о том, как грамотно написать кассационную жалобу, прежде всего, можно найти в соответствующих кодексах: ГПК РФ (ст. 378), УПК РФ (ст. 401.4), АПК РФ (ст. 277), КАС РФ (ст. 320).

Что касается повторной подачи кассационной жалобы, дается одна лишь попытка — каждую жалобу можно подать один раз. Именно для кассации законодательство выделило данный аспект отдельно в статье 401.17 УПК:

Недопустимо внесение новых и повторных кассаций, а также представлений:

• по тем же либо иным правовым основаниям;
• теми либо иными лицами;
• в тот же судебный орган кассационной инстанции.

В заключении, можно сделать следующие выводы.

1. Кассационная жалоба направляется непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассация подается в срок, который установлен соответствующим законодательством России в зависимости от отрасли права: уголовное, гражданское, арбитражное.
3. Невозможно подать кассационную жалобу повторно на тех же основаниях.
4. Законом предъявляются серьезные требования к оформлению и содержанию кассационной жалобы, поэтому желательно обратиться за помощью к юристу.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Статья 401.17 УПК РФ: новый шанс на кассационное обжалование

Федеральным законом № 73-ФЗ от 17.04.2017 года были внесены поправки в ст.401.17 УПК РФ. Поскольку эти изменения распространяют своё действие и на случаи обжалования приговоров и апелляционных определений (постановлений), вынесенных до вступления закона №73-ФЗ в силу, для осуждённых появился новый шанс на обжалование в суде кассационной инстанции. Следует напомнить, что годичный срок на обжалование по ухудшающим положение осуждённого основаниям есть только у стороны обвинения. Сторона защиты (осуждённый и его адвокат-защитник) вправе подавать кассационные жалобы (в том числе, с учётом новой редакции ст.401.17 УПК РФ) без ограничения во времени.

В старой редакции норма была сформулирована так (курсивом выделены исключённые положения): «не допускается внесение повторных или новых кассационной жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи».

Согласно действующей редакции закона, «не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи».

Таким образом, если ранее, например, адвокат подавал кассационную жалобу в интересах осуждённого по одним основаниям, то сейчас он же (или другой защитник) может вновь подать кассационную жалобу, но уже с новыми основаниями.

Кассационными основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда являются именно существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ч.1 ст.401.15 УПК РФ). С учётом этого кассационная жалоба должна представлять собой не коллекцию процессуальных или делопроизводственных «блох», а минимум доводов, работающих по принципу «буду бить аккуратно, но сильно». Слабые доводы не просто загромождают кассационную жалобу, делая её нечитаемой, но и позволяют суду в своём постановлении «заболтать» сильные доводы. Поэтому дополнительный шанс на кассационное обжалование лучше реализовывать, зная судебную практику Верховного Суда РФ и президиумов региональных судов или воспользовавшись помощью адвоката-кассатора.

Статья 401.17 УПК РФ. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления (действующая редакция)

Не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.

Таким образом, даже если заявитель не упоминает в жалобе или представлении какие-либо из кассационных оснований для отмены или изменения проверяемых судебных решений, предполагается, что суд (судья), всесторонне изучив обжалуемое решение в ревизионном порядке, уже сделал (обязан был сделать) вывод о наличии или отсутствии подобных оснований. Поэтому в случае подачи повторной жалобы по новому основанию могло бы случиться, что ее рассматривали бы судьи, которые ранее уже сформировали свое мнение по данному вопросу. Следовательно, давая вторичный ответ заявителю, они невольно ставились бы в положение “судей в своем собственном деле”, что несовместимо с принципом судейской независимости.

Это делает правомерным и целесообразным перенесение вопроса в другой суд, а именно в вышестоящую судебную инстанцию. Так, согласно ч. 2 ст. 401.3 УПК судебные решения, если они являлись предметом кассационного рассмотрения президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, могут быть обжалованы в апелляционном же порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

3. По смыслу ФКЗ “О судах общей юрисдикции РФ” единственной надзорной инстанцией (с 01.01.2013) становится Президиум Верховного Суда РФ. Если дать возможность рассматривать в нем повторные жалобы лишь за счет варьирования их оснований, его работа может быть практически парализована. В тексте новой гл. 48.1 УПК допущен, на наш взгляд, пробел: для рассмотрения жалоб и представлений в порядке надзора в Верховном Суде РФ вообще не установлен запрет на принятие к рассмотрению повторных жалоб (хотя там-то он как раз особенно и нужен), хотя для кассационной формы пересмотра, которая как две капли воды походит на надзор, такой запрет предусмотрен.

Возможно ли повторно подать кассационную жалобу, если первую оставили без рассмотрения?

После того, как вам вернут кассационную жалобу. вы вправе вновь подать кассационую жалобу. Кассационная жалоба без рассмотрения не оставляется согласно ГПК РФ. Она либо принимается либо возвращается.

14. При наличии оснований для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу они должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции (часть 2 статьи 379.1 ГПК РФ ).

Если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

1. Изготавливается в письменном виде. Указывается суд, в который она предназначена, перечисляются стороны в процессе, а также инициатор обжалования. Далее подробно излагаются доводы, на основании которых, предыдущие судебные акта считаются незаконными, а также излагаются требования, которые должен удовлетворить кассационный суд.

2. За обжалование в кассации, инициатор должен оплатить государственную пошлину.

1. Комментируемой статьей определена подсудность кассационных жалоб и представлений прокурора. Как и надзорные жалобы, представления согласно комментируемой статье в предыдущей редакции, кассационные жалобы и представления должны подаваться непосредственно в суд кассационной (ранее — надзорной) инстанции. В отличие от апелляционных жалоб и представлений, которые подаются через суд, принявший обжалуемый судебный акт по первой инстанции, кассационные жалобы и представления направляются сразу в суд кассационной инстанции.

Определением кассации МГС от 01.04.2015 г. отказано в передаче кас. жалобы на Решение СОЮ от 01.10.2014 г. и Ап. определение МГС от 01.12.2014 г. в Президиум МГС для рассмотрения по существу. Дело из СОЮ, кстати, в кассацию МГС истребовалось.

С указанными суд. постановлениями Истец не согласен, есть желание (и главное – основания!) снести их все (или хотя бы одно) – отменить полностью через Президиум ВС РФ.

Итак, согласно ч.

Новый порядок апелляционного, кассационного и надзорного обжалования в ГПК РФ

С 01 января 2012 года вступили в действие изменения в главы 39, 41, 41.1 ГПК РФ, регламентирующие порядок производства гражданских дел в суде второй инстанции и производство по вступившим в силу постановлениям суда.

Теперь решение по делу, рассмотренному в любом суде первой инстанции (не только дела, рассмотренные мировыми судьями, как ранее), может быть в течение 15 дней обжаловано в апелляционном порядке.

Рассматривать в апелляционном порядке дела судьи будут коллегиально, за исключением районных судов, в которых сохранится прежний порядок единоличного рассмотрения апелляционных жалоб на решения мирового судьи.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается повторно, но в пределах доводов, заявленных в апелляционной жалобе или представлении, что не препятствует суду по своему усмотрению проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

С 1 января 2012 г. вступил в силу новый порядок обжалования судебных актов по ГПК РФ. Частично этот порядок был введен в действие с 1 марта 2011 г. (в части апелляционного обжалования некоторых судебных актов, в т.ч. по вопросам компенсации за длительное неисполнение судебных актов).

В соответствии со ст. 2 этого Закона, апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Согласно ст. 336 ГПК на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Из содержания названной статьи следует, что право на кассационное обжалование не вступившего в законную силу решения имеют только лица, участвующие в деле, т.е.

Противоправность наказуема законом и когда кто-либо совершит преступление, с учетом его вида и тяжести последует соответствующее наказание. Оно вступает в силу только после доказательства вины, изначально действует презумпция невиновности.

Подготавливая приговор, судьи в любой инстанции основываются на той доказательственной базе и данных, имеющих определяющее значение по делу, которые собраны и предоставлены органами правопорядка. Поэтому вердикт всегда всесторонне обоснован.

Но порой вершители правосудия в результате своей халатности или предвзятого отношения, сами противоречат законам и их нормам. Если эти проблемы коснулись лично вас или людей, которые вам близки, знать об особенностях направления кассационной жалобы по уголовному делу просто необходимо.

До разговора о кассации по уголовным делам, нужно сначала определиться с самим понятием. Судебная структура, допуская подобные случаи, предусмотрела кассацию. Это возможность проверить утвержденный приговор, так как он не всегда учитывает все нормы закона. Насколько справедливо решение кассация не определяет, поскольку имеет другие функции, она выявляет нарушения, касающиеся процессуального течения дела, превышения полномочий и несоблюдения уголовных норм.

Законодательно все возможные вопросы направления документа урегулированы главой 47.1 (УПК РФ) и Пленумом ВС, его Постановлением, утвержденным 28.01.2014 г. №2 (далее в тексте – Постановление).

После рассмотрения уголовного дела на апелляционное определение подается кассационная жалоба.

Прошением занимаются исключительно специальные судебные органы (полный список будет представлен далее). Если апелляцией вынесен приговор суда по уголовному делу – кассационное обжалование может спасти ситуацию.

Подобная процедура – единственный способ отмены решения, даже после начала его действия. Обжалование – решающий шаг на пути к кассационному определению по уголовному делу, поэтому ответственно отнеситесь к такой важной процедуре.

Перейдем к кассационному порядку рассмотрения в суде уголовного дела. Он полностью расписан статьей 401.13 Кодекса. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции происходит в порядке обычного заседания. Кассационная жалоба по уголовному делу имеет срок рассмотрения 1 месяц (обычные кассационные инстанции). Верховному суду отводится целых два. Отсчетной точкой считают день вынесения вердикта.

Сущность и особенность кассационного производства по уголовному делу, заключается во всесторонней проверке. Устанавливается насколько законно решение, справедливо ли оно и имеет ли достаточные обоснования.

Следует упомянуть, что постановление, которым жалоба передается для рассмотрения на заседание суда кассационной инстанции, должно содержать кроме основных сведений и данные об обжалуемом решении первой апелляционной и кассационной инстанции, раскрытие их сути.

Кассация – это всегда 3 судьи. Начинается слушание с открытия председательствующим заседания. Он уточняет, есть ли у кого-либо из участников ходатайства или же отводы. Докладчик, которым выступает судья, ранее не рассматривавший уголовное дело, докладывает присутствующим об обстоятельствах последнего, суть принятых ранее решений, обоснования жалобы.

У лиц (участников заседания), есть возможность высказаться, выступив. Первоочередное право отдается лицу, составившему и направившему жалобу.

Как только выслушан каждый, высказавший намерение выступить, для вынесения окончательного вердикта, судьи отправляются в так называемую совещательную комнату. Каждый решающий вопрос в деле определяется числом проголосовавших судей. Сначала рассматривается вариант с более мягким исходом для гражданина. Отклонение прошения имеет место только при получении одинакового числа голосов – «против».

Секретарь отвечает за ведение во время процесса специального протокола. В документе, по указанию сторон, пишутся замечания. Они подлежат исключительно отдельному разрешению. Завершается все действие оглашением решения кассации.

Процессуально не допускается повторной кассационной жалобы по уголовному делу, повторно одна и та же инстанция прошение не рассматривает.

Нужно соблюдать установленный порядок подачи кассационной жалобы по уголовному делу. Итак, как подать по уголовному делу кассационную жалобу?

Чтобы отправить документ, потребуется сначала оплатить госпошлину (стандартно – это 150 р.). После, приложите квитанцию, а также подготовьте необходимые копии приложений.Все пункты, определенные статьей 401.4 Кодекса обязательны. Их несоблюдение повлечет возврат документа для редактирования.

Вся судебная документация прошивается. Для заверения копий потребуется печать суда. Подписывается документ исключительно ее заявителем, у адвоката есть право лишь направить пакет документов в судебные органы.

Помощь в передаче заявления может оказать и администрация, если гражданин под стражей. Факт направления не предоставляет гарантию рассмотрения. Чтобы выяснить присутствие признаков нарушений с основаниями принятия, заявление тщательно изучают.

Когда все изучено, принимается одно из двух решений:

• дело передают с целью его процессуального разбора в судебном помещении;
• оформляют возврат.

При отказе, судья опровергает все обоснования жалобщика, полностью обосновывая свою позицию. Отказы региональных инстанций поводом для расстройств не могут быть, поскольку перенаправление возможно и в Верховный суд.

Сроки кассационного обжалования по уголовному делу не ограничивают рамками, кроме прошений, поданных в связи с ухудшением положения осужденного, где все ограничивается годом.

Следующий вопрос, который следует рассмотреть при подготовке к пересмотру итогов апелляции по уголовному делу – куда подается кассационная жалоба и на какие решения.

В президиуме ВС республики и прочих судебных органов рассматривают жалобы на:

• решения, вынесенные мировым судьей;
• решения райсуда;
• решения апелляции;
• промежуточные решения ВС республики, и прочих судов, принятые ими в рамках дела, при выполнении функций судов первой инстанции.

В судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ:

• решения всех судов, перечисленных выше, при их обжаловании в кассации в Президиуме ВС республики и в прочих судах;
• приговора и иные итоговые решения ВС республики и прочих судов, если они не были рассмотрены апелляцией в ВС РФ;
• решения президиума ВС республики и прочих судов.

В президиуме окружного (флотского) военного суда:

• решения, вынесенные гарнизонным военным судом;
• апелляционные решения, утвержденные окружным (флотским) военным судом (далее – военный суд);
• промежуточные решения, утвержденные военным судом, как судом первой инстанции.

В Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ:

• решения судов, обозначенные в первых двух пунктах списка выше, если они обжаловались кассацией в президиуме военного суда;
• приговора и другие итоговые решения военного суда, при условии, что они не были рассмотрены до этого Верховным судом, в качестве апелляции;
• постановления, принятые президиумом военного суда.

С начала 2015 процессуальные сроки подачи в суд кассационной жалобы по уголовному делу изменились и теперь период обжалования – бессрочный.

Из любого правила существуют исключения. Всего год дается, чтобы опротестовать решение, при ухудшении юридического положения лица, неважно осужден он или оправдан. По ним срок подачи по уголовному делу кассационной жалобы остался неизменным. Главное – он не восстанавливается.

Обновленные правила определяют для осужденных до 2013 возможность опротестования. Подача возможна и в ВС. Присутствуют такие права у лиц, со следующими процессуальными статусами:

• оправданный и его личный адвокат, или же осужденный и его защитник, отдельно – законный представитель;
• лицо, признанное потерпевшим или родственником последнего, если совершение преступления повлекло его гибель;
• обвинитель (частный), а также государственный, коим является сотрудник прокуратуры;
• прочие граждане, ущемленные в своих правах в ходе ведения процесса.

Положительного эффекта вполне возможно достигнуть, если необходимость повторной оценки дела вызвана вескими причинами. Список аргументов для направления заявления в кассацию следующий:

• явные расхождения оцененных доказательств и конечного заключения, при недоказанности вины (в таком случае можно вообще сослаться на статью за клевету) или присутствии разногласий (противоречий) в предоставленной свидетелями информации;
• нарушается законодательство (процессуальные нормы), как результат, пренебрежение правами участвующих в процессе лиц;
• ошибочно истолкованы нормы закона, как результат, избранное наказание жестче, нежели того требует уголовное законодательство;
• необоснованность приговора, избранный вид и мера ответственности не соответствуют тяжести, совершенного деяния – наказание незаслуженно завышено либо занижено.

Как правильно составить кассационную жалобу по уголовному делу

Наибольшего внимания к процессу оформления требует кассационная жалоба, поскольку именно оттого насколько грамотно она написана и всесторонне обоснована, зависит какое решение примет судья. Правильное составление документа – залог успеха.

Кассационное производство возникает в уголовном процессе одновременно с принятием судом документа.

Как же писать кассационную жалобу по уголовному делу? Главное – соблюдать список требований. Если все детали обозначенные статьей 401.4 Кодекса учтены, заявление рассматривается. Любые упущения – мгновенный возврат.

Информация, которую следует указать:

• наименование судебной инстанции, куда отсылают документ;
• кто именно подает заявление, с обозначением адреса, где проживает заявитель, его статус в процессе;
• весь список судебных органов, где до этого велось дело, с содержанием каждого из принятых решений;
• что именно обжалуется (указывают решение);
• перечисление судебных нарушений УК РФ и процессуального кодекса, из-за которых результат недействителен, дополнительно перечисляются обоснования нарушений;
• в конце излагают свою просьбу.

• если кассацию подает гражданин (не участник процесса), перечисляются возникшие нарушения его прав;
• при рассмотрении кассации, излагается ее заключение;
• право подписи документа имеет только заявитель, при передачи документа через защитника, прикладывают адвокатский ордер (представление интересов заявителя может подтверждаться и другим документом);
• прилагаются все имеющиеся копии судебных актов. Их судебное заверение обязательно.

Прочие документы могут использоваться дополнительно, если заявитель считает это необходимым. Дублирование обращений в одну инстанцию не допускается. Возможно дальнейшая адресация документа ВС РФ.

Судьей рассматривается заявление вместе с приложениями в виде документации и материалами (их копиями), и при необходимости, с ознакомительной целью затребует само дело. Нужны подобные действия чтобы провести полную проверку слов заявителя и принять объективное решение. Любые сомнения обязывают затребовать дело.

Суду дается всего 2 месяца для полного рассмотрения документа. Сюда не включен период передачи и истребования материалов дела. Суть в том, что кодекс не определяет четкого периода передачи дела в кассацию.

Занимающиеся рассмотрением обращений судьи, не вправе не истребовать дело, в случае отсутствия в судебных документах (копиях) опровержений указанных заявителем нарушений. Если ознакомившись с жалобой возможно сделать вывод о наличии достаточности оснований открыть производство, то можно обойтись и без дела.

Можно привести несколько примеров:

• допущен состав суда, противоречащий закону, при котором дело не должно рассматриваться;
• лицо было осуждено, однако с явным нарушением – на момент совершения преступления его возраст был меньше законодательно установленного, достаточного чтобы привлечь его к ответственности;
• вышел срок в течении которого лицо может быть изобличено в совершенном преступлении.

Обязанность судей подать запрос на истребование дела и изучить его еще до начала процесса.

Судья, при передаче жалобы в кассацию направляет с ней и дело. То есть, предельный срок для изучения дела и ведение судебного процесса установлен на уровне пары месяцев стандартно и для ВС РФ – 3. Один и два месяца – это период, отведенный на изучение документа в соответствующих судах, без запроса самого дела, но никак не общий срок для всего судебного процесса.

Оцените статью: